【#律师谈田栩宁工作室告了梓渝黑粉#】7月29日，@田栩宁工作室 发布严正声明，正式起诉多名长期捏造不实信息的账号，并对已取证完毕的五名用户启动诉讼追责程序。#田栩宁工作室告了梓渝黑粉#

声明里直接引用了“赌博”“嫖娼”“曾被拘留”“无法开具无犯罪记录证明”这些具体指控。这种“清单式辟谣”，法律上有效吗？上海理振律师事务所主任、律师李振武@娱乐法李振武 表示：我觉得有效，而且比泛化声明高明得多。

第一，它精准锁定了侵权客体。 名誉权官司最难的地方，很多时候不是证明“对方说了坏话”，而是证明“对方说的是针对你的、具体的、虚假的事实”。声明把谣言内容直接引用出来，等于在起诉状里已经明确了诉讼标的——法院要审的就是“赌博”“嫖娼”“无犯罪记录证明”这几件事到底有没有事实依据。

第二，它传递了“我敢复述就敢负责”的底气。 工作室把这些词写出来，等于告诉所有人：这些话我敢念出来，因为我手里有证据能证明它们全是假的——比如派出所出具的无犯罪记录证明。

第三，它切断了谣言二次加工的空间。泛化声明出来后，网友反而会猜“到底造了什么谣”。而清单式辟谣把谣言的“底牌”全亮了，再想添油加醋演绎新版本，空间就被压缩了。