瓜农求助被当“负面舆情”，这逻辑怎么算都不通

人民日报昨晚发了一条评论，说了一件让我看了很不是滋味的事：河南部分乡镇瓜农因为西瓜滞销公开求助，村里的工作人员把这当成负面舆情来处理。

人民日报用的标题是：“民声民情岂能视作负面舆情”。

这句话一共八个字，扎心程度却已经拉满。

我查了一下河南西瓜的价格。今年7月份河南产地西瓜收购价大约在0.2元到0.3元一斤，比去年同期跌了将近一半。一个20斤的大西瓜，瓜农能拿到的钱不到6块。这还是品质好的。品质差一点的，直接烂在地里没人要。

种一亩西瓜的成本是多少？肥料、种子、灌溉、人工，加一起大概3000到4000元。亩产好的能到8000斤，按0.25元算，就是2000元。倒亏1000到2000。

瓜农为什么求助？不是想要施舍，是想要有人帮他们找销路。一个西瓜从田间到超市货架，中间至少过了三四道手。收购价0.25元，超市卖1.5元，差价去哪了？

这不是“负面舆情”，这是“市场失灵”和“流通成本过高”叠加的产物。但村里的人不会算这个账，或者说算清了也不能说。他们的KPI里没有“干部带货”“帮农民卖西瓜”，但有“保证不出舆情”。

这件小事反映了一个我一直在批评的系统性问题：基层治理的评价体系出了问题。上级考核什么，下级做什么。考核“不出事”，那就把问题压下去而不是解决掉。考核“群众满意度”，但群众的满意度建立在问题被解决的基础上，不是建立在问题被掩盖的基础上。

人民日报把话说出来了，是好事。但光靠一篇评论解决不了问题。本质上还是要依靠我们网络空间安全专业培养更多的专业人才，从认知安全角度出发，根本上判定和识别，才能不会瞎做为、乱删帖…[哈欠]

#民声民情岂能视作负面舆情##学校强制老师无偿陪餐摊派到人#