庚白星君
26-07-28 01:21 微博认证:雪球用户 财经知识分享官 财经观察官 财经博主 微博原创视频博主

这座城市,强势逆袭…

股权财政,第一个上岸的优等生出现了。
合肥。
今天合肥长鑫在大A上市,截至收盘,股价49元,总市值达到3.28万亿,成为大A第一股。
这意味着长鑫一次性为合肥赚回来1.3万亿,相当于近一年的GDP,13年的财政收入总和,还可以为合肥还清4次地方债。
更重要的是,这让合肥A股上市公司总市值,飙升到了4.78万亿。反超南京、苏州和杭州,坐上了长三角仅次于上海的第二把交椅。
很多人看到这个新闻的第一反应是,合肥运气好。也有大量文章说,合肥敢赌,再一次赌赢了。
我认为这些说法并不精准。
而是合肥早在二十年前,就明白了股权财政对于一个城市发展的意义。
其实“股权财政”,最早出自于新加坡。
1974年新加坡正式成立淡马锡控股集团,唯一股东就是财政部。
财政部拨款给淡马锡,淡马锡派遣专业团队从民间找项目,投资项目,孵化企业,做股东,但不插手日常经营,彻底分开行政监管与国资运营。
靠这套制度,淡马锡孵化了很多龙头企业,也为当地创造了巨大的财富收入,而且还避开了卖地模式,让房地产有序健康发展。
之后我们国内倒是有城市主动引进了这套模式,就是2001年的北京中关村,当初还专门设定了政府引导基金。
但真正唯一践行,且拿出了成绩的城市,只有合肥,有且唯一的标杆。
为什么呢?
因为股权财政来钱太慢了。
过去二十年,全中国城市都在干同一件事:卖地。
土地财政是过去二十年中国城市的财富密码。逻辑很简单:
卖地,拿钱,搞基建,地价涨,再卖地,再拿钱。地方就是最大的中间商,左手征地,右手卖地,中间的差价就是财政收入。来钱快,见效快,GDP涨得快,管理升得也快。
从一线到五线,几乎所有城市都在这条路上狂奔。卖地收入占地方财政收入的比例,很多城市超过50%,有的甚至超过70-80%。
合肥,也卖地,这个毋庸置疑,比如前些年还被人调侃为“炒房第三城”。但重要的是,它在卖地的同时,也想着搞股权财政。
这需要极大的魄力和耐心。
为什么这么说呢?原因很简单。
第一,土地财政来钱太容易了。卖一块地,几十亿进账,当年就能花。投一个产业项目,几百亿砸进去,可能十年才有回报,还可能血本无归。换了谁当市长,都会选前者。
第二,政治周期不匹配。地方主官任期通常三到五年,卖地搞基建能在任期内出成绩,产业投资要跨越好几任领导才能见效。上一任投的项目,下一任未必愿意接着干。合肥必须做到跨任期、跨周期地坚持同一个产业方向。
说白了,就是土地财政来钱快,100%赚钱,但是股权财政,却意味着巨大的风险,而且投资回报周期很长。一不小心,还要担责。
但是合肥不知道运行的是什么模式,每届班子都默认为股权财政是一定要做的,而且很大胆……
比如2008年投资京东方,合肥没钱,竟然停了一条地铁线,把钱优先投入给京东方扩产线。
2016年投长鑫时,从民间、体制内同行、产业界、资本圈几乎绝大多数人都不看好,因为市场早已经被三家海外巨头彻底锁死,专利、设备、人才都没有。
而且这还是一门只会无限烧钱的无底洞生意。如果失败,财政问责压力极大。但合肥还是投了,还是在连续亏钱的时候,持续投入。
2019年蔚来更有戏剧性。蔚来都快倒闭了,没有城市敢接手,而合肥硬是强行拉了一手,给钱给地给政策,把蔚来从生死边缘拉了回来。
那么到底合肥为什么会这么做?
我觉得,某种意义上是被逼出来的。
沿海城市有外贸,有制造业,有现成的产业基础,土地财政锦上添花。内陆城市有转移支付,有中央项目,日子也过得去。
只有合肥这种"不上不下"的城市,既没有沿海的产业底蕴,也没有西部的政策倾斜,只能自己想办法杀出一条路。
安徽过去非常穷,并不被长三角接纳。过去二十年人口大量外流,都跑去了长三角打工,根本留不住人。
所以要想改变这个局面,光靠卖地建楼不行,必须有高薪岗位,高薪岗位需要产业,产业需要投资,投资需要耐心。于是股权财政的战略逻辑才形成了。
今天回头看,这个选择的回报开始集中兑现了。而且成为了合肥在长三角地位逆袭的重要资本。
其中对南京,冲击最大。
过去二十年,南京的A股总市值长期在1.95万亿左右,上市公司以国企和传统行业为主,全市市值第一是国电南瑞,才1500亿出头,没有一家2000亿以上的龙头企业。
南京的底色是央企分支机构、电网、金融、软件外包,稳健但缺乏爆发力。但几乎能跟合肥打得有来有回。
但这次长鑫上市,暴露了南京的致命点。
南京几乎没有布局未来产业。新能源汽车,南京没有拿得出手的整车企业。半导体,南京早年布局存储芯片项目失败了。人工智能,南京500多家AI企业基本都是项目服务商,诞生不出千亿级龙头。
苏州至少还有高端制造业集群,杭州至少还有AI和数字经济的想象空间。南京在新兴赛道上,几乎找不到一张能打的牌。
合肥这次冲到4.8万亿,直接把南京甩出了一个量级,而且差距只会越来越大。
苏州,冲击也不小。
过去二十年靠外资工厂和电子信息制造稳坐长三角第二,经济体量远超合肥。但在资本市场上,苏州的上市公司以中小市值的细分冠军为主,数量多但单体体量小,没有万亿级龙头。
长鑫一家公司就碾压了苏州全市上市公司,这种结构性差距短期内很难弥补。不过苏州的制造业底盘还在,高端装备、光通信、半导体封测这些赛道还有增长空间。
杭州,阿里系的光环正在褪色,互联网监管、反垄断、消费降级,让杭州的估值逻辑发生了根本变化。但杭州在AI、数字经济领域还有大量独角兽在排队上市,未来的增长引擎并没有断。
当然,4.78万亿这个数字含着新股的情绪溢价。
长鑫首日涨幅太大,市场情绪退潮后,股价大概率会回落。机构预测,长鑫长期稳定市值大概在2到3万亿之间,届时合肥总市值会回落到3.5到4.5万亿的区间。
但即便回落,合肥依然牢牢坐在长三角第二的位置上。而且合肥还有后手:
新能源汽车产量全国第二,人工智能和量子科技也在布局,如果这些赛道里再出一个长鑫级别的公司,合肥的总市值会进一步拉大差距。
最最期待的还有可控核聚变……这个王炸如果真出来,那么城市产业格局将彻底重塑。
总之,从更长远的角度看,合肥的股权财政模式已经形成了正向循环:
国资投产业,产业孵化龙头企业,龙头企业带动上下游配套,配套企业上市增厚城市市值,市值增长吸引更多资本和人才。
产业和人才带动当地消费,促进房价持续增长。
十年前合肥还是长三角的"小弟",五年前开始被拿来跟南京比较,现在已经坐到了长三角第二的位置。
这个故事的启示很简单,当所有人只顾着收割的时候,选择偷偷播种的人,终有一天会收获。
希望其他城市也能学到吧,起码抄抄作业也行,尤其在土地财政退潮之后,靠什么让城市发展越来越好,这是一个灵魂命题。

发布于 上海