不要每天怒怼欧洲盟友了。不要小瞧欧洲军事工业。

美国国防巨头屈服于欧洲主权要求。

在法恩伯勒航展上，美国军火制造商宣示战略转变：要么在欧洲生产，要么失去合同。洛克希德·马丁发布了其PAC-3 ACE拦截弹，价格不到现有爱国者拦截弹的一半，生产明确围绕欧洲合作伙伴而非美国独家制造。

这种压力是结构性的，而非感情上的。北约45亿美元的侦察机决策最终由萨博的GlobalEye公司取代波音，这表明欧洲主权优先权已超过现有优势。

安杜里尔与波兰PGZ公司签订的本地制造梭鱼巡航导弹的协议，使波兰成为该系统欧洲首个制造商，实现了生产能力，而不仅仅是出口收入。

这一切都不是慈善。正是美国公司认识到SAFE和EDIP采购规则越来越偏向本地内容，市场准入要求放弃制造控制权。欧洲的国防自主权推动开始在关键领域产生影响：合同。

博主：
再次强调：让欧洲把防务外包给美国、让欧洲军工行业孱弱、让欧洲“搭便车”，恰恰是对美国有利的事情。。。
逼迫欧洲把军费加到畸高的5%GDP，欧洲就不再需要美国保护了。而欧洲一旦不“搭便车”，自然伴随而来的就是自强自立。一旦欧洲自强自立，就不再需要美国发军工产品和驻军了，也就没有必要再提供基地给一个域外的、不友好的国家使用了。欧洲都不买美国军品，美国军品的产量就下降、成本就上升。美国就不能通过军品控制买这些军品的国家。最终，美国军品的迭代速度就会下降、质量更差。。。这必然是恶性循环。
这么浅显的道理，只可惜特朗普及其团队想不明白。。。

#海外新鲜事##海外新鲜事[超话]#