【#女儿回应父亲重逢初恋想离婚分房款#】欧阳女士怎么也没想到，精心设计的“防前夫”布局防住了出轨的丈夫，却没防住参加了一场同学聚会的亲爹。老父亲偶遇初恋，三天两头往外跑，现在逼着老母亲离婚还要分割售房款。

上海的欧阳女士和前夫是大学同学，毕业后不久结婚。婚房是欧阳女士父母用老房子动迁款买的，登记在杨浦区。后来前夫事业起飞，卖了杨浦的房子，贷款换了虹口区大房子，产权登记在欧阳女士名下。

然而，前夫出轨了。孩子刚出生，欧阳女士选择原谅。但作为独生女的父母，怕了。万一再出轨、万一离婚，虹口区房子可就是夫妻共同财产了！于是，一场“确权诉讼”上演了。欧阳女士的父母将女儿、女婿一并告上法庭，要求对虹口区房屋确权。结果：调解结案。父母享有70%份额，欧阳女士和前夫共有30%。

当时看，这招堪称完美。防住了前夫的野心，保住了父母的出资，给女儿留了退路。之后的日子也算安稳。欧阳女士和前夫又在浦东买了房，卖了虹口区房子（900万），拿800万在浦东附近又入了一套。

再后来，前夫再次出轨，两人协议离婚。两套浦东房子归欧阳女士，存款归前夫。前夫净身出户，风平浪静。谁曾想，老父亲的一场同学聚会，炸了锅。

父亲前两年参加老同学聚会碰到了初恋情人，从此三天两头往外跑，现在逼着要和母亲离婚，还要分虹口区房屋的售房款。欧阳女士懵了。那房子十年前就卖了！调解书确权的事，父母从没主张过！不是已经过了三年诉讼时效吗？当年打官司是为了防前夫，不是真要让父母分产权啊！

针对此事，律师表示，售房款分割是基于父母对房屋所享有的物权。物权请求权不适用诉讼时效。即使一直未变更产权，现在父亲依然可以主张售房款。律师最后提醒：家庭财产规划，不能只防“外人”。父母、子女、配偶，关系再亲，白纸黑字的约定一旦形成，就是法律上的权利义务。签字之前，想清楚。签字之后，认清楚。#父亲为初恋想离婚要分女儿630万房款#（秦一） http://t.cn/AX9lX6PE