中国可以怎樣救俄罗斯？

 

內地有一個想法，既承認俄羅斯正受北約攻擊，形勢危急，但卻希望我羅斯多受點打擊，有所衰落，中國才出手援俄。一是讓俄受損，二是不讓俄羅斯戰敗。有點運籌帷幄的姿態。 

 

這樣的思維包含：假設一是俄羅斯近乎戰敗，但不會即時崩潰。中國要救，還有時間。中國拿捏時間準確，不會失算。二是中國有足夠的能力救俄。中國出手，俄羅斯便即時不敗。認為中國軍事力量可與美國相比，甚至有過之無不及，必然可以打退美國對俄羅斯的侵略。問題是這兩個假設能否成立? 軍事行動涉及龐大的動員與後勤工作，尤其是像烏克蘭戰爭，已突破烏克蘭的領域範圍。俄羅斯與美國、以色列在現今兩場戰爭中已顯示出納粹德國二次大戰的閃電戰難以成功。在烏克蘭戰場上，北約與俄軍對峙之下，中國怎樣突擊可即時扭轉俄羅斯的劣勢? 俄羅斯已受困於北約的無人機的蜂群戰術，中國參戰怎樣打破這個戰術? 靠的是中國比俄軍有更大的火力，更多的無人機、導彈來轟炸烏克蘭? 抑或有方法百分百地防守，不讓北約無人機群進一步摧毀俄羅斯的關鍵設施和攻擊城市居民? 中國是否敢於攻擊北約在烏克蘭境外的無人機及導彈生產、儲藏和運輸體系？中國有更多無人機和反無人機的武器 (如被認為還未可用的X光武器)，可證明中國的科技比俄羅斯先進。但是否足以破壞北約的戰術? 中國是否真的如內地一些網民說，科技與國防能力已超越美國? 中國現時的國防力量是防守型。在周邊地區可以以攻為守，對入侵者出擊。但至少在二三十年內，中國沒法建立如美國霸權主義幾十年經營出來的全球軍事網絡。中國也沒有美國的同盟與附庸。中美衝突，只會是美國攻中國守，中國可以比伊朗、俄羅斯守得更好，卻不可能全無損傷，受的打擊也可能不比伊俄為少。 

 

而要中國救俄，可以怎樣救呢? 出兵，應無多大作用，反倒招來更大範圍與美國衝突。 不能以閃電戰打垮北約，便救不了俄。中國能救俄是在俄還有力抵抗，甚至助俄出擊，打敗北約，從而牽制美國，困其於歐洲戰場。中國救俄需在俄還有實力，不是在俄勢弱無力抗戰時。今天中國在等待，救俄的時機可能很快失掉。 

 

中國的戰略會是怎樣? 這將關乎中國復興，而不單只救俄。