昨天那条，关于奥尔莫和伊涅斯塔对比的，其实可以稍微延伸一下席尔瓦略显遗憾的曼城生涯

曼奇尼和佩公时期，曼城最明显的一个标志，后场黑又硬、前场小快灵，用后来流行的前跑后顶四个字也可以模糊概括，当然，这一点其实和曼城彼时也有出色的中锋储备并不冲突。欧战赛场被爆切肋部，依然是大英球队的通病，哪怕是曼城这种看上去的异类。但此期间曼城的欧冠巅峰，反而是看上去人员已经开始老化的16赛季，而且甚至是席尔瓦曼城生涯个人数据相对暗淡的一个赛季，4球11助。这一年发生了什么呢，德布劳内英超处子赛季，当时他其实尚未展现出惊为天人的威胁球能力，普遍还都将他视作一位头脑清楚、脚头硬的速度点，换句话说，席尔瓦此时是需要一定程度上为其相对后撤。另一个标志，也是奥塔门迪的处子赛季。矮中卫+矮后腰+前后皆宜的技术大拿+过硬破坏点+tornante，那年曼城老化的另一面，是机缘巧合造就了很完整的后场结构

用20曼城开始隐现的控球反击打法去理解也能找出相似性，这点的核心，是规避了前场小个子抱团的一些问题，比如球容易踢得过于小、比如萨内这类到底用还是不用，当然最关键的是适当回收之后最容易放大技术优势。人员上差别很大，重点就是16曼城真能落回去防几波，但到前场确实容易过于简单

说席尔瓦遗憾，就是遗憾在他的巅峰与这两个阶段完全错开了，而非单纯有没有在巅峰遇到瓜迪奥拉、或是欧冠争冠级队友。白、席不能孤立吹前场肋部打开空间的水准，前提是他们作为中场足够正常，因此才能回撤发挥。只发挥前者，大概率后场漏。完备、过硬的后场兜底加容错，成熟过硬的速度点接应放大关键回合威胁，至少需要一端在线，换句话说，他们相比纯前卫多了锋的一面，但终究不是绝对的锋，因此给予他们发挥前卫属性的环境，大赛里面比接应的速度点更重要

这个道理可以往所有后锋型中场身上套