我看到这个#田栩宁粉丝被禁言#中的一个理由是设立黑超，这跟我最近正在想告黑的新典型不谋而合。

内娱好像还没人正儿八经告过这种形式——就是那种“阴阳超话”的创办人或者主持人。

超话里面全是黑帖或者阴阳怪气的内容，单拎一条帖子出来，可能确实够不上起诉标准，毕竟“评价艺人”本身是有一定言论自由空间的。

#我想到一个法律问题# ，超话的主持人，他对这个超话里的内容是有管理责任的。

单个帖子可能看不出什么，但如果你点进这个超话，满屏都是同一类攻击性内容，持续几个月甚至更久，那就不是“个别网友发表看法”能解释的了。

这个超话从设立开始，它的属性、它的导向，就是有问题的。

主持人或者专属人作为管理者，他对这种内容生态不仅是“知情”，甚至是在“纵容”和“引导”。

正好看到最近微博禁言越来越快，我觉得应该可行。

平台层面，超话主持人肯定有管理义务。我看了下《超话社区公约》，主持人要对超话内的内容负责。如果主持人长期放任甚至亲自发布违规内容，站方可以卸任、降级、拉黑，严重的直接封禁。

当然，这里面的法律边界还比较新，到底什么程度算“组织侵权”？什么程度算“管理失职”？什么程度该承担刑事责任？都还在摸索中。

但方向是明确的：网络群组的管理者，不能再用“帖子不是我发的”来当挡箭牌了。

#律师说法#