昨天我有一条微博的互动非常热烈，主题是「收入较高的女性，往往在征婚时要求男方收入高自己一大截」。我在评论区筛选了一些有代表性的观点：
女：自己已经过得很好了，那找对象必须找更好的，不然干嘛找你。

女：找对象总得图点啥吧，各方面都不如自己，大概率也看不上呀。如果男生能完美承担传统意义上主内的活，那收入低也不是不行，问题是这样的人比收入高的还难找。

女：普遍还是想生孩子，但不想花自己的钱。如果找个经济条件差的，感觉自己吃亏了。养儿子愿意，养老公肯定不愿意。甚至单亲妈妈自己养儿子可以，养儿子的钱老公少出自己多出不行，没办法接受自己吃亏养孩子。但能让不吃亏的男的（比自己有钱的），择偶只要28岁以下的（女性），你说怎么办。

男：一个独立女性经济自主，跟男友各花各的钱，这样多一个朋友多一个陪伴多一个信赖，那不也是比单身生活更好的选择吗？就算养条狗，那狗的收入也不会更高啊，不也愿意养它吗？

男：“收入不错” 算是硬实力，找对象的话，如果自己都已经这么硬了，可以适当增加对方软实力的要求，降低硬实力的要求，这是对 “我已经这么强了，找对象必须更好的不然干嘛找你” 观点的回应。

男：当她不图你钱，甚至愿意为你花钱，那一定是说明你得有一些优点，在她的眼界范围内是出类拔萃有吸引力的。 比如才华，学识，颜值，阅历，生活方式，态度，人格魅力。 对大部分饱受赚钱买房养家绩优主义社会规训的男性而言，这比赚个几十万彩礼难多了。

看到最后我都笑出来了。朋友的确是这样的，养猫养狗可以，给猫狗花再多钱都是宠爱和溺爱，给男人花钱绝对不行的，给男人花钱就是犯贱。这就是当今社交网络上的主流观点。我的评论区对此肯定有反对意见，这不废话吗，博主筛选粉丝。你去小红书上发这个话题试试看。