#比起锁笼放任猛兽出逃才是不负责任#【评论丨指责动物园锁笼致狮子溺亡“没人性”？放任猛兽出逃才是不负责】#指责动物园锁笼是偏狭的生命观# 受台风“美莎克”影响，广西前不久遭遇连续强降雨，多地出现洪涝灾害。一场骤然而至的洪水，将贵港动物园推上了两难的风口浪尖。

除了园区笼舍、设施损毁，20多种、上百只动物被冲走，巨大的网络争议令该园陷入另一种困境——洪水中锁笼致3只狮子溺亡，被指责“没人性”。对此，该园园长告诉九派新闻，动物园附近是村子，大型动物出去肯定伤人，是人重要还是动物重要？“老公冒着生命危险关笼子，指责我们很难受”。

指责动物园的做法“没人性”看似正当，其实逻辑无法自洽。没人否认动物的命不重要，若能保住狮子又能“不给社会添乱”，当然是最佳结局，但这恰恰可能是“无法完成的任务”。在洪水突袭令动物园电网失效、人的安全尚不能保全的险情下，要求动物园迅速安全转移猛兽，是不问青红皂白式的苛责，无异于脱离灾情实际的呓语。

当地遭遇洪水已是不幸，若放任猛兽出逃，只会增加灾情中的次生风险。由此造成的伤亡与恐慌，恐怕谁也无法承担责任。到时，网友的矛头又将指向动物园：连最基本的笼舍都守不住，还开什么动物园？

确实，洪水之中动物园不干预狮子逃命、人与动物共同逃难听起来美好，但这种想法极具迷惑性：将个体对动物的同情，凌驾在了人的生命安全之上。这看似悲悯，实则是一种偏狭的生命观。http://t.cn/AX9a91ro http://t.cn/AX9SV7iy