DaniaaKK
26-07-23 15:30 微博认证:音乐博主

喂喂喂……?

鉴定人:
按照原告的要求作出答复,就是鉴定人的职责。

审判长:
也就是说您完全没有听取被告的意见吗?

鉴定人:
是的。因为我只需要依据原告提交的鉴定委托书内容给出答复。

审判长:
既然如此,原告自身应当也可以自行推估相关数值,不是吗?

原告:
并非如此,想要预判(收益)增长趋势存在很大难度。

审判长:
那么传唤熟悉娱乐行业增长率的专业人士到庭进行核实,会不会更加准确?

原告:
这类专家也无法解决全部问题;拿到相关资料并完成核算工作,需要会计专业人士。

审判长:
按照原告申请的方案推进并无不妥。但会计专家和娱乐行业专家之间存在专业领域断层,该如何弥补,这件事看起来难度很大。

鉴定人:
……这似乎并非我能够决定的事项。

审判长:
之前其他案件也曾要求评估(收益)可能性,但当时鉴定结果里,可能性相关内容最终为空白。

发布于 重庆