【麦氏理论】开盘论市
日期：2026年7月23日 星期四
标题：回测前期低位修整，等待再测第二低点。
作者：【麦氏理论】创始人陈少川先生
【麦氏理论】强调以“技术分析”为主干操作，主要就是建立在量与价的变动中，虽然价格的涨跌更重要于成交量，但真正背后的影响动力在于成交量，但成交量无法预判价格方向，只能作为蓄势蓄量的推导。

因此，建立“均数量线及均线”的趋势，然后结合一次判断，但可以更偏重价格的影响份量，因为价格变动会牵动成交量的增减演变，但也可能完全不受影响，反倒过来成交量构成影响价格变动。

【麦氏理论】的统计归纳发现，成交量采取“均数量线”统计，分成5~10~20~40~80~160日均数量线的趋势分析解读，可以清楚发现，前面三个属于短期的筹码演变，后三条是长期趋势的特征。

总结只有两句话：均数量线只有涨势量潮与跌势量潮，其次是在涨势量潮与跌势量潮的趋势波动中的任何修整量或调整量，最后都会回归原来的趋势而动。

均数量线及均线的区别在于对价格的判断，成交量只能判断这个阶段量潮的助涨周期优势，可以持续多长时间？市场总投入的资金状况及筹码的滚动换手关系，一般从3~5~8到13天内，再跨距到20~22、40~44、80~88天，到底是不是这样？其实这个时间周期只是【麦氏理论】统计后得到的“概念”，或“印象中的偏向”，不能作为绝对的依据。

就如市场经常会谈到的费波纳西系数，它也只是一个系数系列，并非待变绝对值。即使将时间周期扩大到类似基钦周期或康博周期，甚或其它更大周期，它说的也只是“人类行为模式自然运行的规律”，可以说80%以上的规律应该如此，或更高到90%，或95%，类似如此。

即使数据看起来似乎很完整，很高的概率，但每一次的状况推演与发生，都是新的一次状况，也许跟前面的统计无关。例如十次投入概率会有一次中奖，但不代表前面9次未中奖，就代表这次会中奖。

针对自人人参与的数据统计整理出来的概率，不代表绝对性，它只是一个趋向性的参考，更大规律的特征模型而已，不代表绝对值。很开心，本栏每一次都如此强大，真正理解认识的股民真不多，更多股民会直截了当认为：只要告诉我结果，操作赚到钱就对，不赚钱就不对。

这个概念从结果论来说是合理的，但对于数据归纳统计来说是不对的。所谓统计，即使是99.999%的准确度，0.0001%的错误，也会使到错误扩大，最后反倒过来犯错。

股票市场有一个很神奇的偏向，“绝对大多数偏向的选择最后都是错误的”，这就是最大的差异。当绝大多数人看涨的时候，偏偏就开始反正下跌。反过来，绝大多数人看跌的时候，往往就是绝地反击的开始。

原因无它，因为绝大多数人亏损，才会造就极少数人盈利，这是自然的平衡，它就是“零和游戏”，必须有人输，才会有人赢。简单的说，只要选择站在散户的对立面，您赢的机会概率会更大。

选一个股民作为您的对立对象，他卖出，您就买进；他买进，您就卖出，比任何分析还精准，因为这就是市场的绝对偏向问题，没有为什么？绝对偏向出现后，就会绝对反转。

成交量只能用在蓄势蓄量的阶段，尤其是涨势量回测缩量后的蓄量，通常就是为了再上涨，尤其是越快速的缩量，急速缩量降到极低位量，自然就构成低位稳定量的象征。

如何辨别极度缩量或极低位量呢？很简单，【麦氏理论】强调横向平行对比比较前面启动上涨的水平量。当缩量降到前面的低位量就可以视为急速缩量，降到低位量。一旦时间跨距超过3~5~8~13天，所有缩量下跌就会进入稳定阶段。

举例2026年7月3日缩量回测到7月8日再缩量降到横向平行对比可以清楚发现已经回到2025年12月31日2026年2月13日，4月7日的低位水平量，此时就是低位量最好的解读判断。

低位量是否伴随低价呢？也是也不是，因为可以是第一次缩量后到反击，当然可以持续缩量构成逼杀，促使或导致原来持股的信心松动后杀跌。无法从缩量中判断到底会不会逼杀，此时只能进入10~20~40日均线的趋向演变认定。

例如7月2日跌破40日均线后造成“反转助跌”，此时会因为持续的下跌3~5天后扩大“价格的下跌幅度与空间”，这就是量与价的最大差异。

可以通过“均数量线及均线”的趋势判断趋向演变，更可以通过同样时间参数的KD及MACD判断，最后要能做到彻底执行，不管后续演变，只是针对这几个特征操作，然后等待结果证明。

通常结果对了，就会被市场认同，结果错了讲什么都没有用。有个概念必须注意！市场的演绎结果才是最终的答案，其它都不是，所以不能一昧坚定认为必须是哪一种结果。市场的演绎就是最好的答案，个人的判断只能顺着市场的判断进行。

技术分析只能用在3~5~8~13天内最有效率，其次是20~22天，最终会落在40~44天，几乎每一次变动都如此。大方向转变在80~88天，这是【麦氏理论】统计的贡献，不妨往这个方向解读与比较，您会发现，原来真的如此。

请看看下方上证指数有关均线的趋势演绎，对比成交手数及成交金额，您看到什么？能看到其中的不同吗？如果可以，您对成交手数及成交金额的认识会更深入。对比均线趋势，目前的确偏跌，多方如何化解价格趋势的下跌呢？

同样条件，比较深证成指及创业板指数，您看到什么？有什么相同的趋势状况与形态？有什么不同的状况与形态？这一切的演变，后续会有何种特征？趋向如何？

所有演绎变数中有所谓跌幅偏大后的修复调整，尤其是个股的调整，跌深后的强势反弹，例如日科化学（300214）就是最好的例子，中能电气（300062）也有类似状况，双杰电气（300444）一样是如此，他们的涨停绝对不是短线的演绎，后续还会持续再强势拉高。

对比津膜科技（300334）、华自科技（300490）、光韵达（300227）、海默科技（300084）及探路者（300005），采取跌深强势反弹的角度解读，它们确实俱有低位低量低接待涨的优势，您认同吗？