26.7.23 庭审实时
原告:
(原告主张)被告只是在讲对己方有利的说辞
*原话就是这么表述的。
原告:
拥有人气的主体是艺人,而非制作人。
我方认为NewJeans即便没有闵熙珍,依旧能够正常开展活动。
因此进行核算时,不应剔除制作人闵熙珍相关变量。
原告:
我方认为,在艺人完整留存、配套工作人员全部在岗的前提下,制作人空缺或者更换、以及选聘新人需要耗费时间等情形,不应当作为(鉴定)考量因素。
发布于 重庆
26.7.23 庭审实时
原告:
(原告主张)被告只是在讲对己方有利的说辞
*原话就是这么表述的。
原告:
拥有人气的主体是艺人,而非制作人。
我方认为NewJeans即便没有闵熙珍,依旧能够正常开展活动。
因此进行核算时,不应剔除制作人闵熙珍相关变量。
原告:
我方认为,在艺人完整留存、配套工作人员全部在岗的前提下,制作人空缺或者更换、以及选聘新人需要耗费时间等情形,不应当作为(鉴定)考量因素。