为什么张雪峰说很多大学把垃圾专业给穷人呢？？
张雪峰还是太精明了，很多话向来只说一半，不肯把底层逻辑彻底说透。
国内高等教育最割裂的一点就在于：毕业生要直面残酷的市场检验，可培养这些毕业生的高校、导师，却完全不用接受市场的考核。
不止大量与市场需求完全脱节的“垃圾专业”本该被取消，配套的不合理师资评价体系，甚至很多脱离行业一线多年的导师，都该被重新审视。
很多学生毕业即失业，核心根源就是校园教育和市场就业的完全脱节。
不少在讲台上传道授业的导师，本身就是十几年前就被行业一线淘汰的人，又怎么可能教出能适配当下市场的学生？
就拿最热门的计算机专业来说，不少高校的老师连主流编程语言都不熟悉，连当下最基础的AI工具都不会用，教出来的毕业生，哪怕进了大厂，也要先经过半个月的集中培训，才能接手基础业务。
热门专业尚且有企业愿意花成本做岗前培训，换到冷门专业，根本没有公司愿意花时间和精力培养新人，所有的行业规则、实用技能，全要靠学生自己跌跌撞撞摸索。
毕业后的头五年，就成了这些冷门专业学生最煎熬的分水岭：极少数能摸对门路闯出来，更多人只能被迫转行，要么去做销售，要么只能靠体力兜底——心理学，就是最典型的例子。
所以说到底，对于绝大多数家境普通的孩子而言，择校的优先级永远是：专业＞城市＞学校。
只有尽早走进市场、多去实习，你才能真正看清，市场到底需要什么样的技能，社会到底在筛选什么样的人才。