最高法又开会了，这次是涉诉信访——说要“依法化解”，还要“标本兼治”。

口号很响。但我的案件，十年了，连“依法化解”的第一步都没迈出去。

“无被害人”的诈骗罪，成了我十年的枷锁

2004年，我和他人三家合建连体房，2012年拆迁公示合法。2015年，我一人被以“贪污受贿滥用职权”双规。查无实据后，反贪局变更成诈骗罪，全案无被害人、无报案人、无财产损失。一审被判五年，二审改判缓刑三年，十七年军龄、十六年警龄被清零，年过六十无养老金，至今靠打工糊口。

这是事实。不是故事。

这些年，我向各级司法机关递交了违法枉法的证据，同步录音录像被篡改、庭前会议笔录上我亲笔写下“录音录像不完整，要求看封存的录像”，办案人以抓我妻儿相威胁。每一件，都有据可查。

可结论呢？“已办结”“已转办”“不予受理”。要不就是“我们已经查了，没有发现你反映的情况”。程序转了一圈又一圈，没有一个结论经得起法律检验。

喊了十年的“化解”，到底化掉了什么？

最高法说要“标本兼治”，可我的案件在“治标”这一步就已停摆。如果连一个无被害人、无报案人的案件，都无法启动实质性复查，喊再多的口号，也只能是口号。如果连基本程序正义都无法保障，拿什么“治本”？如果连多年的申诉都无法换来一次“依法化解”，又谈何“标本兼治”？

也许对于他们来说，个案不过是数字。可于我而言，是十七年军旅、十六年警徽、是半个世纪的信仰。信仰被碾碎之后，只剩一个老兵在废墟中反复追问——如果“依法化解”只是用来回应媒体的词，那我的十年，谁来回应？

口号喊给谁听，石头扔进井里总该有个响。我的案件还在等待那个响。标本兼治，先给个“标”吧。