搞某人
26-07-21 23:11 微博认证:数码博主 微博原创视频博主

“为什么短短四年,梅西从全世界的英雄变成了很多人口中的“反派”?”

*这是国外一个擅长做营销分析的博主的文章,可能不能改变你对梅西的看法,但是可能会对你在社交平台的舆论活动里更清醒一些。

2022年12月,梅西终于举起了世界杯。那一刻,几乎整个足球世界都在为他欢呼。

而到了2026年的夏天,社交媒体上却出现了另一种声音:越来越多人开始叫他“骗子”“黑哨冠军”“世界杯最大反派”。

更有意思的是,这些声音里,相当一部分来自那些平时几乎不看足球的人,或者只是通过短视频了解比赛的年轻人。

足球一直是我最热爱的运动,而我的工作,则是研究如何塑造公众叙事——市场营销、品牌定位、内容传播,本质上都是在影响人们如何理解一件事、如何看待一个人。

所以我一直很好奇:

短短四年,到底发生了什么?



第一阶段:叙事为什么会突然翻转?

四年前,全世界几乎都希望梅西能拿到世界杯。

那座冠军奖杯,像是一位伟大球员职业生涯最完美的句号。

可四年之后,社交媒体却开始把他塑造成另一个完全相反的形象。

奇怪的是,这四年里真正发生变化的东西其实很少。

比赛还是那些比赛。

裁判执法尺度没有发生本质变化。

阿根廷的大部分球员还是同一批人。

梅西本人,也依然是那个梅西。

真正发生巨大变化的,并不是足球本身。

而是人们获取足球内容的方式。

Instagram、TikTok、X 等平台背后的推荐算法,开始发现:

相比于”传奇梅西”的故事,“反派梅西”“黑料梅西”“争议梅西”更容易获得点击、更容易引发评论、更容易带来停留时间。

于是,它们开始不断推荐这一类内容。



第二阶段:一场舆论战,通常不会从谎言开始

很多人以为,操纵舆论一定意味着编造假新闻。

其实恰恰相反。

真正高明的信息传播,往往建立在真实事实之上。

比如一次犯规。

完整比赛里,你会看到:

前面双方已经发生了很多身体对抗。

裁判一直保持着相同尺度。

VAR也进行了完整回放。

可到了短视频里,你看到的可能只有最后两秒:

梅西踩到了别人。

视频本身没有造假。

只是把最重要的上下文删掉了。

于是,一个真实发生的片段,就讲出了一个完全不同的故事。

接下来,平台算法开始介入。

成千上万个类似的视频同时竞争流量。

点赞高的留下。

没人看的消失。

时间一长,人们看到的不再是某一个孤立事件,而是一连串越来越相似的内容。

渐渐地,它们开始形成一种共同印象。

最后,这种印象变成了很多人口中的”常识”。

我身边不少平时连中场球员名字都叫不出来的朋友,也是在差不多同一时间,开始讨厌梅西。



为什么这些内容传播得这么快?

MIT 曾经统计过 Twitter 十一年间约12.6万条信息、300万名用户的数据。

研究发现:

无论哪个领域,

虚假信息传播得都比真实信息更快、更远、更广。

真实信息传播到1500人,大约需要六倍以上的时间。

而错误信息,被转发的概率高出约70%。

原因其实很简单。

愤怒。

冲突。

意外。

这些东西,永远比准确更能吸引注意力。



第三阶段:那些看起来像球迷做的视频,未必真的是球迷做的

很多人觉得:

这些视频都是普通网友自发制作的。

实际上,未必如此。

我不会去指责任何人正在组织针对梅西的传播。

但是类似的事情,以前确实发生过。

甚至还引发过警方调查。

与此同时,Meta 自2017年以来,一直都会发布清理”协调式虚假账号网络”的报告。

每一次都会删除成千上万个账号、主页和群组。

研究人员甚至曾经发现,一个传播网络同时运营着将近1500个 Facebook 和 X 账号。

因为我自己就在营销行业工作,所以我知道:

这种事情其实一点都不神秘。

内容日历。

剪辑团队。

创作者矩阵。

统一的话题方向。

统一的传播节奏。

统一的表达方式。

品牌上市靠这一套。

加密货币炒作靠这一套。

明星打造人设靠这一套。

毁掉一个人的形象,同样可以靠这一套。

体育,从来不是例外。



第四阶段:为什么你的大脑会相信这些内容?

早在1922年,美国思想家沃尔特·李普曼就在《公众舆论》中提出一个观点:

人们回应的,并不是现实本身。

而是自己脑海里关于现实的那幅图景。

一百年前,这幅图景来自报纸。

今天,它来自算法不断推送的十五秒短视频。

心理学还有一个非常经典的现象:

“虚假真相效应(Illusory Truth Effect)”。

大量实验都证明:

一条信息,即使是假的。

只要不断重复出现。

人们以后就会越来越倾向于相信它是真的。

这种影响可以持续很多天。

甚至在信息已经被辟谣之后,依然存在。

哪怕它和人们原本知道的事实相矛盾,也一样如此。

所以,真正有效的舆论塑造,从来不是靠一个爆款视频。

一个视频,改变不了任何人的观点。

但是几十个。

几百个。

连续几周。

每天都刷到类似内容。

你的大脑就会慢慢觉得:

这不是别人告诉我的。

而是我一直都这么认为。

这,也是所有舆论传播最可怕的地方。



第五阶段:足球,反而是最容易验证真相的领域

足球拥有世界上最完整的公开资料。

二十年的比赛录像。

完整的数据统计。

球员采访。

战术分析。

几乎任何争议,都能在一分钟内找到完整录像进行验证。

按理说,这是一个最难被误导的领域。

可现实却恰恰相反。

很多人宁愿相信三十秒的剪辑,也不会去看完整比赛。

叙事,最终战胜了证据。

而真正值得思考的,并不是梅西。

如果连世界上记录最完整、最容易查证事实的运动,都能在短时间内让公众认知发生如此剧烈的变化。

那么,那些普通人几乎无法亲自验证的信息——

比如政治、商业、战争、金融……

又该有多容易被塑造成另一种样子?



这篇文章真正讨论的,其实不是梅西。

梅西只是一个案例。

作者真正想表达的是:

在算法时代,公众对一件事的看法,越来越取决于平台不断重复推送什么,而不是事情本身发生了什么。

真正塑造大众认知的,往往不是事实,而是叙事。

@DeMess1Cafe

发布于 山西