清……清汤大老爷
请问这是人性的扭曲,还是道德的沦丧
不,都不是!是总有人把猜测当事实,把脑补当证据。
关于微博群列表中的“发过红包”标识,微博官方说明已经写得很清楚:它仅代表该群历史上有人发过群红包,并不对应任何特定成员、群主或管理员。任何群成员发过红包,都会留下这个历史标识。
一个公开可查的功能说明,却被包装成所谓“重大贡献”的证据;一个简单的系统标识,却被刻意引导成针对个人的猜测。事实不会因为重复传播而改变,谣言也不会因为声音大就变成真相。
尊重事实,是讨论的底线;停止脑补,是理性的开始。 希望大家以官方说明为准,不造谣、不传谣、不信谣,让事实回归事实。
#刘宇宁# |#刘宇宁粉丝回应粉丝等级#
发布于 北京
