Gaining炜堃
26-07-20 16:00 微博认证:财经博主 头条文章作者

德明利就是当时1月商航的xx通信,一模一样的。
科创半导体ETF从最高点下来一波跌了四成,行业基金啊,所以个股里腰斩就比比皆是。
骂量化的很多,但我想说,五六月科技主升的时候,赚钱选手怎么不骂量化助涨?现在科技主跌,就骂量化助跌?这其实没有意义。
如果撇除所有极端因子,单纯就看一个准则——顺势,那没涨完就该涨,没跌完就该跌。直到那个肉眼可见的拐点出现。量化只是把趋势极致化了。
今天酒ETF比创新药ETF强,本质是前期涨幅的差异,而非酒的逻辑比药要硬。
每天的口头禅,都是只有交割单不骗人。中午回顾自己的交割单,真的不骗人。赚钱都是顺势的时候;逆势或者震荡,就是容易亏。
因为上周普涨了两三天,所以5日上涨家数均值依然未到低位,所以纯情绪冰点来说,要明后天才可能到群体冰点,而周二三刚好是6月23以来的21天斐波那契窗口,所以依然存在拐点+冰点预期。
只是像早上写,过后真正回血的单子,通常不会是这次反弹的交易,而是未来板块指数重新走好上行后的压对大波段。抢反弹的利润,过去是没做出过很大肉的。
两创ETF尾盘爆量,gjd终于明白,不救下科技股,市场是无法止跌的。但到尾盘才下手,说明依然是托而不举。
但实事求是,两创ETF周五和今天的量,真不能说gjd没干活,奈何抛压太大,gjd号召不到队友。
但如果从刚刚关于爬坑和行情阶段的分析来看,这些细节意义也不大,最正确的做法,是均线系统走平走多之后,再找机会,再去顺大逆小,而不是现在盯着抄底的那个点。出发点就偏差了。坏习惯。反省
····
忽然有个念头,如果一味盯着反弹是走错路,一味盯着拐点是走错路;如果单纯从板块短期更顺势的角度考虑,其实是不是更简单?
比如1月商航、AI应用、有色全都崩掉后,1月底2月初是光纤长飞、cpo天孚、q布宏和带队走强,然后带起其它AI硬件。当时1月底就是市场抛压出清,然后做多情绪逐步拧合到AI硬件。
那现在观察市场什么时候见底根本不重要,重要的是,指数这个点位,大概率是底部区间。
而过后重要的,肯定不是考虑去抢哪里的超跌反弹更理想,而是观察哪个板块在市场企稳后最顺势。
比如酒、比如药、比如电力、比如金融,哪个都不要紧,关键是逻辑能汇聚人心,走势又短期顺势。
而科技中,当下就交换机、服务器、端侧AI,相对活口,类比1月商航的太空光伏;
而过后科技一样会有先调整的核心,过后先企稳碎步上行,类似1月AI应用里企稳带板块的蓝标,如果抢反弹,就是这类。
自己之前是觉得铜冠华正能成为未来的蓝标,但如果被市场证伪,那坦然认错就好。
···
如果1月中下旬,没有纠结于商航和AI应用的反弹行情,而是把目光聚焦去当时短期顺势的光纤、q布,其实不用等到五一前后才爬出坑的。
过去复盘真是复到狗身上了。
····
再观察一下,现在相对逆势的煤炭、酒、空调、化工,都很难说走强势群体波段。药当下有最多的均线多头票,但也陷入短期区间震荡。
等市场抛压宣泄完,再去观察共识凝聚在哪里。
反正这里纠结哪个超跌反弹会弹最多,真就是走错路。以前出坑没有一次是靠超跌反弹的。
思路错了,所以如此纠结。其实如果一直遵从顺势的准则去思考,很多问题都会变简单的。只是市场太差,顺势不定什么时候就补跌。所以需要等抛压宣泄得差不多,指数和各空头标杆都止跌,才能去观察那个时候凝聚共识的顺势。
从这个角度来考虑,提前琢磨什么地方值得抄底,那就是错的,因为抄底做超跌反弹的区域,大概率不是之后涨最好的区域。

发布于 广东