我觉得同人圈真正很大的问题是年龄跨度太大了，但社群之间的连接又太紧密。
一个三十多岁四十岁已经稳定工作甚至建立家庭的人，是没有办法和十几岁的小孩“交朋友”的，这在其她地方算忘年交，甚至有道德嫌疑，但在同人圈却很常见。
其次就是同人圈的属性社交太严重了，我敢说大部分已经成年工作的人，现实生活中遇到初中生高中生基本是没什么可以聊的话题，自然也无法成为朋友。然而同人圈提供了一个共同话题，让原本不会深度交往的两个群体聚在一起，所以出现了各种各样的问题。

比如说“创作者是否应该接受别人批评”这个论题。
我认识的，基本工作多年的人，观点都很统一就是没有人有资格随便批评别人，如果你批评别人最好也要做好自己被批评的准备。
因为大家在社会打拼基本都知道了，就算是老板，批评也不是为了你好，而是对方单纯发泄情绪，在职场上赚钱嘛不寒碜，忍一忍就过去了，不会把批评当一回事，自然在爱好领域也不想被别人随便指指点点。
而还在学生期的小孩是不一样的，ta们接受过的批评往往是来自老师家长这种“权威象征”，ta们往往不能敷衍自己受到的批评，要针对批评内容反思和纠正。
但说到底，难道所有的批评都是“好”的吗？就像成年人遇到的批评，绝大多数都是发泄情绪或者发泄支配欲，未成年人遇到的批评也有一部分来源于此，但未成年人没能力像是成年人一样假装听不见就算了，ta们必须接受好的批评和发泄情绪的批评并给出反馈。

于是，不同出现了。
未成年人觉得“创作者要接受批评”，说到底更像是“凭什么我在学校被批评我就要接受，网络上你们被批评就不接受”，这种秩序敏感期里对不同的不适。
比起说ta们也有批评的需求，不如说ta们也要有从学校和家庭中接受批评后，发泄委屈和不服等情绪的需求。
所以在ta们人生中，被教导的“人要虚心接受批评”必须存在普适性。

但很可惜，批评是一个学问，它是要学习和钻研的，市面上绝大部分的人都没有资格说自己可以批评别人，就算连专业批评家都无权说自己的批评别人必须接受。
所以小孩子眼里的批评，实际上并不是批评，是一种审判她人的权力，是一种ta们对家庭和学校中上位者身份拙劣的模仿，只是在ta们接受这种权力支配时其被称呼为批评，于是就将这种权力支配泛用到生活其她方面中。

然后这就是问题所在，面对“创作者就要接受批评”这句话里，小孩代入的是批评方，是很爽的权力支配方；而被生活毒打过的成年人代入的是被批评方，是莫名其妙被人骂了一顿的权力承受方。
然而，小孩接受到的权力支配的前提是，那是一个稳定长期且利益捆绑的系统，所以权力支配这个事情虽然不好但有存在必要，毕竟未成年人不是完全民事人；但同人圈不是你家也不是学校，它是个流动性极强的兴趣爱好导向社群，今天的同好明天就跳坑了，根本不存在一种稳定性让批评付诸它应有的好处，往往“这个人说A不行，改了之后，另一个人跑过来说改之前好”这种混乱状态才是常态。

但没办法，这个圈子里真的太多秩序敏感期的小孩了，我不咋喜欢小孩，我也不知道咋教育小孩，只能假装不知道惹[柯基][柯基]