#首个AI一作实验报告作者发声#【知网发布声明下架AI作者论文，对话全球首个“AI一作”实验报告作者：争议本身是实验的组成部分】#知网该不该另设学术门槛#7月15日，知网发布声明，下架将AI列为作者的论文。《华东师范大学学报（教育科学版）》此前纳入目录的5篇AI任第一作者的“先锋论文”——来自全球首个“AI一作”大型社会实验——目前均已无法检索。7月16日，记者致电《华东师范大学学报（教育科学版）》编辑部，未获回应。#知网下架AI署名论文实验方回应#

@红星新闻 就此对话实验报告第一作者张治教授。

红星新闻：《华东师范大学学报（教育科学版）》原计划出版全球首个“AI一作”大型社会实验特刊，这份特刊还会正常出版吗？其中以AI为第一作者的先锋论文还会上网吗，需要进行什么修改吗？

张治：我们的态度是积极推进学术探索，但会更严谨、审慎。先锋论文也计划在符合规范前提下上网。AI的角色已从“工具”演进为科研“伙伴”，重点将从“能否署名”转向“如何科学、合理地署名”。

红星新闻：知网在声明中提出，将AI列为第一作者不符合著作权相关规定，且AI无法承担学术核查、整改、追责等相关义务。您怎么看？

张治：目前没有法律明确禁止AI署名。署名只是身份标注，反映学术成果实际贡献，不代表AI是版权人，也不要求AI承担法律责任。我们采取“AI行为体署名+人类承担责任”模式，由人类学者作为共同作者或通讯作者承担法律责任。

红星新闻：对于知网下架AI作为作者的论文这一行为，您怎么看？

张治：知网核心定位是“学术资源信息平台”和“数据库”。论文已通过期刊严格同行评审并合法发表，知网作为数据库平台是否有必要另设“门槛”，这是值得商榷的。此举可能对学术期刊的探索产生“寒蝉效应”，阻碍学界对新兴科研范式的讨论和发展。我们建议知网充分尊重学术期刊的出版决定和法律的边界，共同为学术创新和发展提供支持，而非设置额外限制。

红星新闻：未来还会有“AI一作”实验吗？或者您还会就AI与学术出版的方向做尝试吗？会做出调整吗？

张治：会在争议中前行。目前的争议本身就是实验的组成部分，我们是在为研究范式、法律边界、科学伦理和人类知识生产新方法新工具探路。未来的尝试将更注重规范性、透明性和责任边界，依据人类在AI生成内容过程中的不同干预程度，确定署名方式和顺序，建立基于贡献度的连续谱系，更真实地反映AI在科研中的复杂角色。
http://t.cn/AXKsRCTV http://t.cn/AXKsRCDb