会感到身边有一个很矛盾的现象。

很多男人一边把女性的性价值视作一种捷径，默认女人可以靠婚姻、靠美貌、靠两性关系逃避艰苦奋斗。可一旦把故事换成自己认识的某个具体女人，他们又会立刻意识到，这条路其实根本走不通。

我有个富二代小姐妹，这几年因为家里生意下滑，爸爸年纪也越来越大，总催她早点结婚。老人家的想法很简单，觉得嫁个条件好的男人，一家人都能轻松一点。
她没有吵，也没有反驳，只是很认真地说了一句：
“爸爸，你自己也是男人。你觉得这种既愿意帮衬我们家，又能一直对我好的男人，世上真的存在吗？”

她爸爸听完以后，沉默了很久，也没再催。

最近也是这样。
有几个男性朋友知道我现在的处境后，都劝我：“别奋斗了，找个条件好的男人嫁了，让他替你把困难解决掉。”

我每次都会哭笑不得地反问一句：“虽然我不会选这条路，但你自己说出口的时候，不觉得哪里不对劲吗？谁会像活佛转世一样，为了娶个老婆，就心甘情愿替另一个成年人承担那么多成本？大家结婚，本来就是各自权衡利弊后的选择。”

说完以后，他们往往也会沉默，不再继续劝。

包括以前还有男生一本正经地跟我说，我太傻了，总强调我要学会像东野圭吾小说里的某些女性角色一样，用性去操控男人、利用男人。

我每次听完都觉得很尴尬，只能苦笑着问一句：“你是不是小说看太多了？哪有这么容易。”

如果性价值真有他们想象得那么万能，那世界上就不会有那么多年轻漂亮，却依然过得很辛苦的女人了。后来我越来越觉得，他们并不是高估了女人，而是把所有人都想得太扁平了。

在他们的想象里，人好像都只有一种欲望、只有一种驱动力，只要漂亮一点、年轻一点，就能轻而易举换来资源。

很多关于女性走捷径的神话，恰恰是男人自己创造出来的。可一旦让他们把故事里的女主角换成自己的女儿、自己的朋友，甚至自己认识的人，他们又会成为第一个承认。
这条所谓的捷径，其实根本不存在的人。