#女儿一个谎让父亲坐了两年牢#
这个案子棘手在哪里，女儿诬告父亲的时候是未成年，现在改口了，办案机关也没办法跟她说，你如果诬告，你也得进去。

刑法对未成年人的保护，这时候立大功了[挖鼻]

只要女儿坚称当时是诬告，你办案机关一点办法都没有，只能改判。因为当时除了女儿的口供，你一点给父亲定罪的物证都没有，只是靠着女儿口供和非亲历不可知原则（这玩意甚至都不是法学理论承认的刑法原则，最多能叫经验性判断规则），强判的。

而现在，我的法官朋友，当年的未成年受害者，以成年人的身份出现在你的面前，冒着被大众唾骂不孝和面临诬告的法律惩罚的情况下，明确告诉你她当初撒谎了。请问，哪个口供更应该被采纳？

我又想问了，如果这个案子改判了，我的公检法朋友，非亲历不可知原则，是否还能作为事实上的刑法法条（比一般刑法原则猛多了），单独据此和受害者口供给人定罪？

最后，硬着头皮继续判有罪，我也并不意外。#律师说法#