还是报考个人建议。

1.家里有矿和有人脉的，基本上不用看，人家有渠道，因此，更多针对普通家庭。

2.普通家庭考虑的不是孩子应该进那个专业，而是未来就业大概选择哪里。
2.1，如果去发达地区（包括本身就在发达地区，比如上海/北京），那么，尽可能在发达地区读大学；
2.2 如果想要孩子在本省乃至本市工作，尽可能选择本省乃至本市就读

3.至于选择什么专业，其实很难，因为未来谁都说不清楚，不过，目前已经是阳光下冰棍的行业，比如土木，还是少报考为妙；

4.尽量不要去为了读一个好学校而选一个烂专业，比如为了上知名高校，去一个数字经济，或xx专业+人工智能双学位（人工智能一个专业本身就难死了，你还要在读一个卡专业）；因为很多考生和家长都是这么想的，冷门专业往热门专业比拼，内卷压力很大，成功率未必多高；假设你家土木/数字经济想要去计算机或人工智能或电气，人家读机械的/读车辆/读热能的，也想着往这些专业去。
4.1 推论，如果为了读研究生，也不要去国外读一个水硕回来，毫无意义，白白浪费钱，如果你说就是花两年前，让孩子在国外旅游，当我没说。

5.为什么不推荐报考双学位的专业呢？因为现在高质量就业基本上都在研究生，比如说你去读一个会计+人工智能，请问读研究生，你去哪个学院？去人工智能还是财务？你怎么跟人家人工智能本科或会计本科比？

6.基于第五条，现在报考大学本质是本科+研究生，因为考研的难度和压力比高考还难：高考的信息和标准是非常透明的、标准化的；而研究生就跟是类似生鲜，是信息不透明、标准不统一，坑非常非常多。

7.很多所谓尖子班，看起来非常牛逼，但是，要问清楚是不是又淘汰制度，也就是比如招生100人进到尖子班，大三的时候，淘汰30-40人去正常班。问题是，正常班本身保研率就远低于尖子班，而淘汰下来进正常班，很可能保研概率不如原本普通版高。

8.分数没有所谓物尽其用，只能浪费，不可能刚刚好。比如某个学校最低录取分数线是650或620，如果考生是652或622，那么，考生进去能去什么好专业呢？比如660进该校最好专业之一而不是去某学校最差的专业。

9.不要被所谓学校/学历会跟你一辈子的沙雕言论给迷惑了，这玩意只能迷惑没有读过大学的农村老奶奶老爷爷。孩子高考，家长基本上42-50岁了，工作多年后，学校到底重要不重要没有点B数吗？非要听人瞎bb？甚至未来体制内学历的重要性都要下降，不要觉得不可能。