#花坛白骨案被告当庭翻供甩锅前夫##律师解读翻供能否影响花坛白骨案定罪#【嫌犯整容改名，匿踪近三十年：“花坛白骨案”一审中被告人翻供】近日，四川省泸州市“花坛白骨案”在当地中级人民法院开庭审理，庭审从上午9点开始，一直持续到下午4点左右，合议庭宣布休庭，将择日宣判。黄平是“花坛白骨案”被害人唯一的儿子。2026年7月16日，他向南方周末记者介绍，在公安办理案件阶段，两名被告人杨某根及其前妻陈某芬对作案事实供认不讳，均表示了认罪认罚的态度，但在庭审过程中，陈某芬当庭推翻此前供述，将作案动机等相关责任推给杨某根，出现两人当庭互相推诿、推卸罪责的情况。“之前去现场指认，还下跪道歉，现在又不认了。”黄平说。

北京泽博律师事务所律师王昊宸关注到了此案，他向南方周末记者分析，被告人翻供会不会被采纳，以及会不会影响定罪和量刑，需要符合严格的条件。“首先要看翻供的理由，正不正当，合不合理。”王昊宸解释，如果被告人认为发生了刑讯逼供，或者威胁、引诱等非法获取口供的情况，法庭会严肃考虑其翻供理由的合理性，当然，法庭有可能会启动非法证据排除程序，调取同步录音录像等材料进行核查。但是若无正当合理的解释，其庭前认罪供述的证明力依然很高。 http://t.cn/AXKreKw3