#遭欺骗2次流产女子被判退还36.5万#

一、事件完整经过

1. 男方朱某（国企职工）2020年刻意隐瞒已婚事实，谎称离异，追求离异单亲妈妈李女士，女方为此离婚与其同居，长达五年婚外关系。

2. 相处期间女方两次怀孕，均在朱某劝说下人流，第二次清宫手术朱某以丈夫名义签字，事后双方约定10万元作为流产身体补偿。

3. 朱某多年累计转给女方36.5万元，后期二人决裂，朱某妻子提起诉讼，主张追回丈夫私自处置的夫妻共同财产。一审女方缺席败诉，二审上诉后法院维持原判，要求返还36.5万。

4. 后续：朱某因其欺骗、婚外行为被国企处以停薪停职6个月；女方已准备起诉朱某，主张人身损害赔偿、追究重婚嫌疑。

二、 法院判决核心法律逻辑（为何流产也要退钱）

1. 夫妻共同财产受法律严格保护
婚内所有收入、存款属于夫妻二人共有，丈夫未经原配同意，大额转账赠与第三者，原配依法有权全额追回，这是民法典明确规定，不因男方自愿赠与就合法化。

2. 婚外情补偿协议不具备法律效力
这笔转账包含流产补偿金，但该补偿建立在违背公序良俗的婚外同居关系之上，法院不认可此类约定，不能对抗原配的财产权。

3. 女方举证不足，无法抵扣款项
女方主张钱款用于两人同居生活，但无法提供完整消费票据佐证大额转账为日常刚需；手术记录仅能证明流产事实，不能抵销财产返还义务。

三、 舆论争议：情理与法理的割裂

1.大众共情女方：女方被长期骗婚、两次流产造成不可逆妇科损伤、患上焦虑抑郁，五年青春损耗，最终还要全额退钱，容易让人觉得判决不近人情。

2.法律不能偏袒受害者而损害原配权益：原配属于完全无过错方，不能因丈夫出轨犯错，就让妻子蒙受巨额财产损失，法院优先保护合法婚姻内财产权益。

四、女方维权突破口（判决退款≠无处维权）

1. 另行民事诉讼：起诉朱某，索要两次人流手术费、康复费、精神损害抚慰金，凭借病历、男方签字手术单，人身损害索赔胜诉概率较高。

2. 刑事层面：二人长期以夫妻名义同居，可收集证据控告朱某涉嫌重婚罪。

3. 职场举报：女方已举报朱某多项违规问题，单位已作出停职处罚。

五、 事件现实警示

1. 婚外恋中第三者接收对方婚内大额转账，无论对方口头承诺多少补偿，原配起诉追回几乎都会胜诉；

2. 遭遇隐瞒婚史骗感情，不要长期维系不正当关系，及时止损并留存对方欺骗、致自己身体受损证据，用于后续索赔；

3. 已婚一方切勿私自将夫妻共同财产赠与婚外对象，最终既破财又要承担道德、职场处罚。
http://t.cn/AXKrqtky