#被LV起诉日用百货店店主发声#
宁波一对夫妻开的平价日用百货小店，只卖200元平价包包，前后一共卖出3只、总交易额才600元，却被LV起诉索赔25万。

店主朱先生回应：店里卖的“凯诗米娜”有注册商标，货品都是从杭州批发商批量拿货，自己只是小零售商，根本分不清花纹近似侵权，完全不知情。小店一年营收都不到2万，一审被判赔4万已经压力巨大，本以为案子就此了结，没想到LV不服判决上诉，依旧坚持要25万赔偿。

如今店铺生意大受打击，但凡带花纹、字母的包都不敢上架，怕再踩侵权雷区。店主坦言愿意承担合理责任，但高额索赔足以压垮普通个体户。

客观来说，品牌维护自身商标权无可厚非，但维权枪口对准底层小商户、索赔金额和小店盈利严重失衡，末端零售商很难具备专业辨别商标近似的能力，源头生产批发商的责任该如何划分，也引发不少争议。期待二审能给出兼顾知识产权保护与小微商户生存的判决。