现在的方向已经变成：故意献祭他太太，重现二次“爸爸去哪了”的热度，以期达成“寻找新的商业机会、直播热度、曝光度”的目的。

上综艺就是为了“献祭”的第一步。

牛了逼了。

先曝光巨债-再搞翻旧账-再上综艺爆-节目中展现大众想象中的“败家女”-再关联献祭-再…后续

我家的金旗奖奖杯，该给这几位。不过人一定不要，过时了，老登了的玩意。

现在都这么玩了？老王是老了…跟不上时代了…

以前，做公关专案，有一条，叫“不冒险”，其实也不是什么“隐晦技巧”，就是“你不是拍电影，结尾要搞个反转”…也就是不要逆着大众的预期和“普遍认知”来。为什么？也不是说难度高、怕穿帮…

因为，你总有把柄落在外面了…得不偿失。又不是资金盘，捞一笔就跑了…

你还是夫妻档…演 007 黄金眼呢？

另外就是，真的很惊奇，统一密度这么高的，还是我挺喜欢觉得不缺广告的几位博主…分别涉猎“财经、科技、汽车、数码、服贸、政论”几个板块，还都是正面且生活化的博主。

几位我算了下，总粉丝量过 7000 万，过往三个月内，单条阅读量平均过 50w 的博主（微博没蒸馏，他丫撒丫子砍阅读量呢…不做参考，也没到“抱歉占用公共空间”的阶段呢…）。

这得什么代价？光钱，我觉得是不够了。

至少有一点，是服气了，他家的央视财经记者和商学院，的确不是白上的。

不过按献祭论，这的确很牛，逻辑也能自洽，节奏我理了下，倒还真能掰出个 123 来。

但是问题是，得多要“出人头地”的欲望，才能想出用这招“献祭”理论？？？

我不太信。

如果是真的，节目里，影帝拳王实至名归，最佳配角是他家少爷…

佩服。

还有人拿“以前要不是他太太给他统筹资源，上爸爸去哪了，他能有两个亿吗？”

这种观点，太失水准了…

因为，冷静下，想想，那种场合，夫妻才要分清：谁对家贡献大谁对家贡献小？

吵架啊…不都是气话（因为献祭论的前提是他们依然非常恩爱，就是为了目标，而没办法，只能演。）吗？

气话，你拿来当论据？

你们真是就怕他们夫妻不离婚啊…

这都属于“农村大妈跺脚破口大骂”了。

别转给我这些内容，真的，都懒得搭理。这种说法，只能证明，他们就差离婚了，完全过不下去，要分家了。

客户满意度，零。

再回到献祭论，几位大博主，做的对应的内容，有那么点明显的“心不甘情不愿”，和往期细致分析啥的，大相径庭…

小助理帮着蒸馏了一下，文字版的，字数这块，都明显增加不少。视频版的，时长都相较于中位数大概提升了1/3。全部是案例，却没有论据…和以往案例、数据、论据、推论的逻辑“看着壳是一样的，但是，就是感觉换人了一样…”。

而且他们几位博主是分阶段、分工、分专业的。这倒是和献祭说，沾了点边。

尤其那位财经博主，这次大失水准，通过法律文书网和企查查，去查夫妻二人保全、诉讼…以此做论据：你看就几万块，这不开玩笑吗？所以他们就是演穷和献祭呢…

我都懒得反驳，我举个例子，多少中产，失业后，为了维持住现有的生活、期望，举债，贷款还贷款，短时间内，有个屁诉讼？有个屁保全？真有问题，直接拿抵押物冲抵了…你不同意，或者数次重复抵押，才有纠纷和后续吧？

太有失水准了，还说实缴和注册资本的事…当然我觉得，他不是不想专业，而是“被逼的不专业”吧？

服气，这个话题到此结束。

我码我的连篇累牍去了…