【#LV曾称四叶花不该被垄断#】#LV起诉百货店一审被判赔4万#
为稳固品牌的“专属感”,防止他人“搭便车”、攀附商誉,LV强化商标保护力度本无可厚非,但当维权边界不断扩张,试图将公共元素私有化时,争议随之而来。
南都记者注意到,围绕四叶花瓣设计,LV与同属法国的知名奢侈品牌梵克雅宝展开过长达数年的博弈。2017年,梵克雅宝母公司历峰集团在法国起诉LV,指控LV的Color Blossom珠宝系列“抄袭”其Alhambra 四叶草经典设计,存在利用他人声誉、前期投入及创意成果“搭便车”、“寄生竞争”的意图。
案件几经反复,2025年3月5日,法国最高法院驳回梵克雅宝的上诉,维持巴黎上诉法院于2023年6月的原判。本案中,LV得以胜诉的一个关键抗辩理由是,四叶花属于常见的通用装饰纹样,任何人无权垄断——这一说辞被法院采信。(记者 李玲) http://t.cn/AXKBnlY3
