重点模拟题20参考答案

本题的法理阐述部分比较详细，请大家仔细阅读。因为CD项完全可能成为案例题命题素材，而这种关乎定性的问题，不是通过背诵能解决的。

关于抢劫罪，下列选项正确的是？

A.甲持刀拦停公交车后，逼迫乘客下车，对其实施抢劫，属于在公共交通工具上抢劫

B.甲在公交车上扒窃被发觉，乙追赶甲致马路对面时，甲为抗拒抓捕而对乙使用暴力。甲属于在公共交通工具上抢劫#决战考研#

C.甲用绳子捆住乙实施抢劫，劫取财物后未松绑。因地处偏僻，乙被饿死。甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯

D.甲在寒冷的冬夜抢劫乙致其重伤，取财后离开。乙因无人救助被冻死，甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯

答案：ACD。

解析：

A项，在公共交通工具上抢劫，包括在处于运营状态的公共交通工具上对旅客及司售、 乘务人员实施抢劫，也包括拦截运营途中的公共交通工具对旅客及司售、 乘务人员实施抢劫。A项正确。

提示：在公共交通工具上抢劫的本质是抢劫司乘人员，因此登上车抢劫乘客与将乘客赶下车实施抢劫，都属于在公共交通工具上抢劫。

B项，在公共交通工具上实施盗窃、 诈骗、 抢夺被发现，行为人为窝藏赃物、 抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在公共交通工具上，可以认定为 “在公共交通工具上抢劫”。 如果发生在公共交通工具外，则不能认定为 “在公共交通工具上抢劫”。

因此，甲在公交车上扒窃被发觉，乙追赶甲致马路对面时，甲为抗拒抓捕而对乙使用暴力，不属于属于在公共交通工具上抢劫。B项错误。

总结：针“在公共交通工具上抢劫”的规定：普通抢劫看对象，事后抢劫看地点。

C项，分析案件时，既要坚持全面评价，又要禁止重复评价。【马工程】在刑法就某种故意犯罪行为规定了结果加重犯或因发生严重结果而成立重罪时，由于可以将加重结果评价在相应的结果加重犯或者另一重罪中，因此，不要再评价行为人对加重结果的不作为。

甲实施抢劫后并未松绑致使乙被饿死。甲的前行为构成抢劫罪，但是甲不释放乙的行为不需要独立评价为故意杀人。因为：

（1）如果前行为（作为）可以包含该结果，则足以全面评价，无需数罪并罚。

例1，甲砍杀乙致其重伤，又不救助乙致其死亡。从表面上看，甲因为先前的砍杀行为对乙负有救助义务，如果不救助，可能构成不作为犯罪。但是，甲的前行为（砍杀）已经可以包含死亡结果，因此对后续不救助的行为不需要独立认定，就可以做到全面评价。对甲应当认定为作为形式的故意杀人罪既遂。

例2、甲酒后驾驶致使乙重伤，又肇事逃逸，不救助乙致其死亡。甲因先前的肇事行为对乙负有救助义务，如果不救助可能构成不作为犯罪。但是，立法上已经规定了“逃逸致人死亡”。因此对后续不救助的行为不需要独立认定，就可以做到全面评价。对甲应当认定为交通肇事罪的加重犯，即逃逸致人死亡，而无需以交通肇事罪与不作为犯罪并罚。

（2）如果前行为（作为）不能包含该结果，则应数罪并罚，否则不足以全面评价。

例如，甲盗伐林木，不慎砸中巡逻员乙。甲明知地处偏僻，但放任乙死亡。甲因为先前的盗伐林木的行为对乙负有救助义务，如果不救助，可能构成不作为犯罪。由于盗伐林木的行为不能包含死亡结果，故应当分别评价。也即，前行为构成盗伐林木罪，后行为构成不作为的故意杀人罪，应当并罚。

提示：不作为也是危害行为。甲不履行救助义务本身就是危害行为，因此先后实施了两个行为，而非一行为，且不作为行为需要独立评价。

C项中，甲用绳子捆住乙实施抢劫，劫取财物后未松绑。因地处偏僻，乙被饿死。由于前行为（抢劫）可以包含死亡结果，故甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯，不再认定为不作为的故意杀人罪。而且，甲没有松绑，意味着抢劫中压制反抗的状态一直持续，且与死亡结果具有因果关系。C项正确。

D项，甲在寒冷的冬夜抢劫乙致其重伤，取财后离开。乙因无人救助被冻死，甲构成抢劫致人死亡的结果加重犯。D项正确，理由同上。