120.关于共同犯罪，下列说法正确的有？（多选）
A.甲乙两人在刀具店门口打架，甲占了下风，急匆匆跑进店内，要求店主卖给他刀，店主把刀卖给了甲，甲用刀将乙砍成重伤。店主构成故意伤害罪的帮助犯
B.甲驾驶车辆，车上有朋友乙，途中一路人丙请求搭乘甲的顺风车并承诺给车费，甲接受了丙的请求，丙上车后乙发现丙是自己的仇人，乙遂掐丙的脖子，要杀死丙，甲一言不发，丙死亡。由于甲未提供任何帮助，因此甲乙不构成共同犯罪
C.甲基于杀人故意将不会游泳的乙推下河，迅速离开现场。在乙即将抓住一块漂浮的木板脱险时，在河里游泳的丙发现乙是自己的仇人，于是将木板抢走，乙溺亡。丙当时看到甲推乙下河，也想帮助甲。甲没看到丙抢走木板。丙成立甲的故意杀人罪的片面正犯
D.甲乙丙共谋当晚实施抢劫，甲乙研究了路线和作案地点，丙准备了木棍。晚上，三人到达目的地时，丙后悔了，便对甲乙说：“我退出”，并拿走了自己的木棍。丙成立犯罪中止

[考点]帮助犯、不作为犯的共同犯罪、片面教唆犯、共犯的中止
[解析]A项，店主把刀卖给家，客观上对甲的伤害行为起到了实质紧迫的促进作用，主观上明知甲要用刀伤人，仍然卖刀给甲，店主构成故意伤害罪的帮助犯。
B项，甲接受了丙的搭载请求，乙又是甲的好朋友，基于私家车这样一个特定领域，甲有作为义务，却未阻止乙的杀人行为，构成不作为的故意杀人罪。此时，甲和乙是共同实行犯。
C项，乙的死亡与甲没有因果关系，与丙有因果关系。丙抢走木板的行为是介入因素，对乙的生命法益造成危险，丙看到甲杀人，仍然接力，丙构成甲的故意杀人罪的片面正犯。拿走木板已经是杀人的实行行为。
D项，在预备阶段，共同正犯若欲成立犯罪中止，需要消除自己的预备行为对其他实行者所产生的物理上、心理上的作用。丙明确告诉了其他人自己的退出，同时拿走了木棍，成立犯罪中止。
本题答案：ACD#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#