电讯报独家报道：图赫尔在对阵卫冕冠军取得领先后做出防守型换人，这让他的部分队员感到震惊

在英格兰队因采取保守退缩战术而被阿根廷队淘汰出局后，英格兰球员对托马斯·图赫尔的世界杯战术应对感到震惊。图赫尔因在球队凭借安东尼·戈登的进球取得领先后换上三名防守球员而承受了巨大的舆论压力，随后英格兰在比赛尾声阶段连丢两球，以 1-2 负于阿根廷。尽管英格兰主教练图赫尔在赛后坚称自己“没有遗憾”，但亲眼看着世界杯梦想化为泡影的球员们显然并不认同这一观点。

《电讯报体育》了解到，图赫尔的应对战术以及他的防守型换人，派上埃兹里·孔萨、丹·伯恩和尼科·奥赖利试图守住 1-0 的胜果，让部分英格兰球员感到震惊。
队员们普遍认为，在戈登帮助英格兰取得领先后，阿根廷队其实已经露出了破绽，如果当时引入更多速度型球员，完全可以通过反击给利昂内尔·斯卡洛尼的球队致命一击。
然而，布卡约·萨卡、奥利·沃特金斯和诺尼·马杜埃凯都被按在了替补席上。令人惊讶的是，直到阿根廷反超比分四分钟后，图赫尔才终于派上了马库斯·拉什福德和伊万·托尼。此外，大家也认为英格兰为图赫尔用后卫（而非中场）替下德克兰·赖斯的决定付出了代价，因为恩佐·费尔南德斯取得进球的位置，恰恰本应是赖斯或其他防守型中场该防守的区域。
具有讽刺意味的是，尽管当时英格兰场上有六名防守球员，其中四人是中后卫，但劳塔罗·马丁内斯依然在无人盯防的情况下，在伤停补时阶段头球顶入了阿根廷的绝杀进球。
后卫马克·格伊坚持认为，英格兰在取得领先后本应该继续保持攻势，他表示：“一旦我们 1-0 领先，我们似乎就只想守住比分，但在这种级别的比赛中，这显然是不够的，所以我感到非常沮丧。我们应该继续压上，应该继续推着往前打。感觉就像是我们一进球，全队的心理就变成了退缩防守。”

一位不愿透露姓名的英格兰队内知情人士告诉《电讯报体育》：“引进图赫尔原本是为了他的淘汰赛战术，但他这次搞砸了。” 另一位知情人士则补充道：“没人能理解这个决定。”目前，图赫尔仍然得到了英足总首席执行官马克·布林汉姆的支持，并表示他打算履行完执教到2028年本土欧洲杯结束的合同。

在谈到自己是否应该为英格兰的出局负责时，图赫尔说：赛后会有数以百万计的教练觉得他们比我更懂。但我必须在当时做出决定，这就是我对比赛的分析。没有遗憾。球队付出了所有，踢出了我们表现较好的比赛之一，在特定情况下甚至可能是最好的一场比赛。

图赫尔也得到了他的德国同胞尤尔根·克洛普的支持。克洛普表示：人们总是在赛后把执教说得很简单，好像你只要选择‘进攻’或‘防守’就行了。但足球不是这样运作的，它要复杂得多。我看到人们因为图赫尔在对阵阿根廷时试图守住 1-0 的果实而批评他。但让我告诉你们一件事——如果他没有选择防守，而是继续压上进攻结果被对手反击破门，同样是这批人，现在又会在这里质问他：‘你为什么不控制比赛？为什么不守住领先优势？’在淘汰赛中，无论你做出什么决定，总会有人批评你。我并不是说每一个决定都是完美的，但你必须理解这背后的逻辑。在那个阶段去管理一场比赛绝非易事。而且还有一个现实——这支阿根廷队拥有的信念和心态，有时候让你觉得在这些关键时刻，有某种特殊的光环在保佑着他们。

当你面对里奥·梅西时，你能怎么办？他已经 39 岁了，却依然是世界上最好的球员。你以为你限制住了他，你以为你把一切都做对了——然后他还是能凭借一己之力改变局势。两次助攻，两次决定性的行动，比赛就此结束。所以，是的，你可以大谈特谈战术和决定，但有时候，你也必须接受是伟大的人决定了比赛。如果你连这点都不明白，那你就是真的不懂足球。#世界杯##大v观赛团#