#评委跟不上AI还是评审走了过场#【#AI作品获奖被发现后撤销就行吗#？】7月14日，“艺润北疆 光影青城”2025年呼和浩特全民摄影双月赛第三期的一等奖作品《洒乐园林》被认为“AI味太浓了”。呼和浩特市文联随后通报，确认该作品系AI生成，非实景拍摄。

7月15日，又一起“获奖作品疑AI”引起热议，东莞市应急优秀作品征集展播活动第二轮获奖作品中，一张名为《东莞应急科普》的书法作品被指出疑似是AI生成的，经核实后该作品被判定为AI生成内容，现已从获奖名单中删去。

“一眼假”AI作品接连获奖首先要问的是，这样的作品究竟如何通过了评委评选并在网络上进行公示，究竟是评委跟不上新技术，对AI毫无了解以至于识别能力太弱，还是评审只是走了过场，粗心大意，实则没有认真审看每一张作品？

赛前审核没发现，公示期被网友指出作品存在AI合成的问题，最后只能“核实删帖致歉”一条龙，这不是艺术类比赛应对新技术冲击的解决办法。

一方面，艺术类比赛没有必要将AI技术视作洪水猛兽，AI合成图片中也有具有创意性的作品，只是这样的作品不应该与人类作品站在同一个赛道上，AI合成图片更适合出现在数字美学创意赛事中，而不是隐藏自己AI合成的身份混迹于摄影、书画比赛。

另一方面，面对新技术的冲击，传统艺术类比赛的评奖机制和审核机制也要更新了，作品征集阶段应该清晰说明是否允许参赛者使用AI生成或辅助创作，同时赛事主办方也需要探索更多判断图片“是不是AI辅助生成”的技术手段，摄影作品可以核查原始原件、拍摄信息，而绘画作品在核查原作真实性的同时，还需要注意检测对AI生成图片的描图作品。

新技术带来新问题，传统文艺类比赛面对新技术冲击不能总还是按照老方法推进比赛活动，一次活动“翻车”后有没有吸纳教训更为重要。（评论 沈昭） http://t.cn/AXKYBRD2