如果真的有去官网点开TyC、奥莱、号角报等媒体比赛前瞻的正文,而不是只看一个标题或者由资讯号转述的标题的话,应该知道这些媒体发布的都只是“预测”,并非所谓“泄露”阵容。跟队记者报道球队训练情况、发布预测,属于正常的媒体行为,应当与真正明确的泄密(曝光核心战术文件、内部医疗情报等)区分开来,动辄将例行新闻报道打成“奸细”某种程度上也和喊“狼来了”无异。
暂不谈论烟幕弹这种特殊情况。跟队记者绝大多数都是根据公开训练期间的观察(比如哪些球员身穿主力背心、教练或助教与哪几位球员单独进行谈话),再结合伤病、对手情报综合分析来预测首发。主流媒体派出的国家队跟队记者几乎都是经验丰富的资深从业者,对国家队人员情况、教练战术风格有深入的了解,外加阿根廷本身也是一支有鲜明风格、打法以我为主的球队,预测阵容与实际首发八九不离十是很正常的。一些资深球迷都可以大致猜到的首发,顶尖的本土足球记者没有理由排不出来,故没必要特意去往“内部线人泄密”的方向去揣度。
当然,本次半决赛对阵英格兰属于特例。英格兰显然是一个需要做出特别战术针对的对手,截至目前,我看到的所有媒体预测都格外模棱(或者说审慎),几乎是穷举式地列出了所有可能的调整(所谓“四家媒体四套首发”只是营销号All About Argentina带有段子性质的总结):四后卫(442或433)、三中卫(532或352)、边路的人选、中场的更替、锋线的更换等等。我认为,除非真的打算投注真金白银,普通球迷直接等比赛前正式公布的首发名单即可。
最后谈一下有关“死抱固定阵容”的说法,今天号角报刚好专门发了一篇专栏讨论斯卡洛尼“总是使用相同的球员”:数据上看,阿根廷有17名球员出场时间超过90分钟、5名球员参加了目前全部6场比赛;半决赛对手英格兰队同样有17名球员参加了超过一场比赛、9名球员参加了全部6场比赛。上半区西班牙和法国队都有15名球员出场时间超过90分钟,12名西班牙球员参加了全部六场比赛(未统计刚刚进行的半决赛)。而阿根廷是四强中唯一一支除了门将位置外,让所有球员都上场过的球队。因此,号角报认为这种“对老队员的依赖”并非特例,而是四强球队共同的趋势。毕竟,世界杯也是一场信任的较量。在这样的赛场上,教练往往会尽量减少做实验的空间。随着比赛压力的加大,一些熟悉的、核心球员的名字很自然更容易浮出水面。
发布于 加拿大
