【应从严审查“蹭大牌 攀商誉”类商标】近日，江苏省苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，以下简称“LV”）起诉本土茶饮品牌“茉莉奶白”商标侵权案作出一审判决，判令茉莉奶白停用涉案四叶花卉图形标识，并赔偿经济损失及维权合理开支共计1030万元。目前该案判决尚未生效，茉莉奶白已明确表示“将提起上诉”。

尽管相关司法程序仍在推进，但此案涉及的驰名商标跨类保护、公共纹样使用边界、恶意侵权认定与高额赔偿尺度等内容引发广泛讨论，也为新消费时代的商标合规建设带来一些启示。

法院审理认为，LV四叶花卉图形拥有百年使用历史，在我国注册多项图形商标，覆盖皮具、服饰、餐饮等多个品类，已形成极高的市场辨识度，属于受法律重点保护的驰名商标。茉莉奶白长期使用构图、视觉效果高度近似的四叶对称图案，将其作为品牌核心视觉标识，广泛应用于门店装潢、产品包装、线上宣传等商标性场景。在其多次申请同款图形商标被国家知识产权局驳回、收到侵权警示函后，仍持续扩大经营规模，主观攀附知名品牌商誉、放任侵权结果发生的过错明显。

法院结合市场消费习惯判定，当下奢侈品与大众消费品牌联名已成常态，公众容易误认为双方存在授权、合作关系，构成市场混淆；大规模长期使用近似图案，亦会削弱LV经典标识的独特性与辨识度，产生驰名商标淡化效果，据此依法作出上述一审裁判。 http://t.cn/AXKaG8yL