#医院主任受贿2392万名下18套房获刑#二十年,两千多万,十八套房——天津这位放射科主任的贪腐数字,比电视剧还夸张。#律师说法# 但最让我这个律师在意的,是那个"APP答题发奖励"的操作。医疗回扣见得多了,把贿赂包装成知识付费,还真是活久见。
先算一笔法律账:二十年受贿两千多万,才判十二年二个月,很多人觉得轻了。
其实这个量刑在法律上是站得住脚的。《刑法》规定,受贿数额特别巨大(三百万以上)的,法定刑是十年以上有期徒刑、无期徒刑直至死刑。严驰泽涉案两千多万,全部退赃,加上认罪认罚,判十二年二个月,属于法定幅度内的从轻处理。"全额退赃"在量刑时是重要从轻情节,这在司法实践中很常见。当然,如果他不退赃、不认罪,二十年牢饭是少不了的。
但这个案子真正的警示,在于"APP答题"这条隐蔽的利益输送链。
厂商建个APP,医生上去答题、传课件、参加线上会,然后账户里就多出几万块"奖励"。乍一看像学术劳务费,但仔细一查——每个月固定金额、数额年年涨、备注写"房租",这明显是冲着规避监管去的。在法律上,这种"名为知识服务、实为回扣"的操作,照样能认定为受贿。关键看三点:给付有没有真实劳务对价、金额是否明显偏离市场行情、资金流向是否规律可疑。严驰泽这个案子,三条全中,法院认定受贿没问题。
还有一个普通人容易忽略的点——洗钱罪。
严驰泽不仅收了钱,还通过房产中介、茶具商把现金转账洗进自己账户,流转了将近四百万。这笔操作让他多背了一个洗钱罪。很多人以为收了钱就完了,其实事后处理赃款的方式,也可能独立构成犯罪。这在刑法里是两码事。
最后说个现实问题:科室主任对采购有绝对话语权,怎么防?
制度上讲,应该"使用方提需求、采购方招标、纪检全程留痕"。但现实中,科室主任说不行的设备,招标大概率过不了,这就是隐形权力。严驰泽之所以能连续操作二十年,就是因为这套权力闭环没人打破。好在现在很多医院推行SPD供应链管理和集中采购平台,把科室与供应商隔离开,这是正路。
医疗腐败的终点,是患者为高价耗材买单。严驰泽进去了,但那些靠"APP答题"输送利益的厂商呢?行贿和受贿,从来都是一根绳上的蚂蚱。 http://t.cn/AXKJaGBN
发布于 河南
