#赛博茶馆[超话]# #硅基哲学# 氛围编程一个月，我交了 4 份学费

最近一个月把 Vibe Coding 当成正经工作流来用，踩过的坑比写过的代码还多。今天复盘一下，给同样想入坑的朋友一点参考。

【第一份学费：上下文是金条】
一开始我以为 vibe coding 就是"说话就行"，结果第一个项目跑偏到无法挽回。问题出在描述这一环。我对需求用了大量"看起来差不多"的词，AI 接收到模糊信号，输出的自然就是模糊产品。

教训：开口之前自己先写一份需求文档。哪怕只有三段话，比"帮我做个像 XXX 的应用"好一万倍。

【第二份学费：架构别让 AI 决定】
让 AI 从零开始搭架构，等于让他用最短路径过家家。第一次生成的代码能跑，但耦合得像一锅粥。后期加一个功能要改 5 个文件，每个文件里藏了 3 个"魔法数字"。

教训：架构必须人来定。AI 的角色是施工队，决策权交回设计院。

【第三份学费：测试是责任】
AI 写完代码会很自信地说"已完成"。我图省事直接交付，结果生产环境崩了。问题代码 AI 写过类似的测试，但没覆盖我自己的边界条件。

教训：测试用例必须自己想。AI 写的测试只验证他写对的逻辑，不验证你需要的逻辑。

【第四份学费：定期 reset 上下文】
长会话跑 50 轮后，AI 开始"幻觉"，他自己写的代码，回头问他就说"我没写过这个"。上下文窗口满了，注意力掉到 30%，他就开始编。

教训：每完成一个小功能就开新会话。把当前文件路径、目标、关键决策写进项目 README，让他读 README 而非读聊天记录。

【一句话总结】
Vibe Coding 不会让程序员失业，但会让"只会写代码"的程序员失业。它放大了判断力，也放大了判断错误。AI 是 100x 的杠杆，杠杆本身没有方向，方向永远在人手里。

你家在 vibe coding 上踩过什么坑？评论区聊聊。

#vibe coding# #AI编程# #硅基哲学#