#安徽大学将启动核查程序#

博士就读期间发生严重学术不端行为，毕业院校是否应当启动学位授予复核程序？

这一问题理应得到正视。

惠某某在人大攻读博士期间，发表于核心期刊《戏剧艺术》的论文被编辑部认定为逐字翻译他人成果且未加标注，当事人承认失范，论文已正式撤稿。

该事件发生于博士培养周期之内，涉及的是公开发表的学术成果。而这类成果往往是博士阶段科研能力的重要体现，也是学位授予评审中不可忽视的参考维度。

基于这些事实，一个合理且必要的追问随之产生：这篇已被撤稿的论文，是否构成其学位申请的依据之一？

如果是，那么学位授予的正当性便需要重新审视；如果不是，则校方也理应向学术共同体作出说明。

无论答案如何，启动一项复核程序，是对学位授予质量的负责之举。

中国人民大学作为学位授予单位，肩负着对学位授予结论的最终审查责任。面对已经公开的学术不端事件，主动核查、实事求是地给出结论，比保持沉默或等待他方定论，更能体现一所学术机构应有的担当与自律。 http://t.cn/AXKI2abd