【#律师谈十个勤天被指抄袭#】#日出剪影构图不受法律保护#7月13日，@娱乐法李振武 发文谈#十个勤天被指抄袭R1SE#，仅就本案我目前看到的，谈下我的想法：

“破晓”这个概念本身：我认为日出、黎明、破晓，属于公有领域的自然意象，任何人都可以用。

“日出+剪影”的构图思路：这的确是一种创意或构思，但我认为这还是属于“思想”层面，不受著作权法保护。

英文词组“rise up”：这就更是通用的英语短语了，不能因某个团体用过就主张专属版权。

橙蓝渐变配色：这仅仅是单纯的配色方案，在知识产权法中通常被视为“有限表达”或“标准元素”，难以主张专属版权。

从以上分析来看，我认为不能简单就定义为抄袭。
此外，如果“R1SE”或“破晓色”已被注册为商标，则可通过商标法获得保护。如果这些内容的使用已经与“R1SE”有强绑定，还可能涉及不正当竞争。

不过关键问题还是在于：即便“破晓色”受到保护，保护的对象也是具体的色号组合和视觉呈现方式，而不是“破晓”这两个字本身。