伪造证据问题我还是给大家讲个案例比较好。最近网上有个比较有名的律师，讲强奸案检方伪造证据的问题。那案子很有名，大家一看到强奸，第一时间反应是检察院为了抓坏人，所以伪造证据做个证据链。但是现实中这类情况一般都是为了绩效，也就是不扣奖金。

这里面最有名的叫“金华鹦鹉案”。大家在网上搜，一般搜出来是一个女律师在法庭上问检察院，怎么用手机里的照片做DNA鉴定，说被告卖珍惜野生动物。照片没办法做DNA鉴定的啊。最后这个被起诉重刑，自己都认罪了的养殖户被无罪放了。

大家看这种案子喜欢知道结果正义，就是这人到底有没有卖野生的珍惜鹦鹉。答案很遗憾，就是不知道。

为什么不知道呢？

因为办案的公安把证据给毁了。

简单说，就是抓了这个养殖户之后，本来是要通过DNA鉴定，确认他养的鹦鹉是不是保护动物的。而这些养殖户养鹦鹉，是会给鹦鹉做“脚环”来分辨鹦鹉的身份信息的。抓人的时候，鹦鹉脚环是齐的，后面警方抓了他之后，不知道怎么处理这些鹦鹉，就把这群收缴上来的鹦鹉和别的鹦鹉混养起来了。

混养的时候，把标明鹦鹉身份的脚环剪掉了。

核心证据没有了，人也已经抓了，怎么办？

因为没证据了，所以最后为了给他定罪，就出现了用他手机里面照片做DNA鉴定的事情。整个报告当然是假的。后期被舆论曝光之后，又不能承认这个问题。你去搜相关事件的时候，就成了适用法律问题，为了严谨所以才不抓人。

为什么不搞疑罪从无，为什么不认错，为什么一定要判？

不是为了正义，就是绩效。认错要赔钱，要影响前途。

至于普通人，遇到了，就是遇到了。