我还是认为把哲学议题放到类型学的讨论里实在是……本体论本身太宽泛了然而如果与九型连接就必然在所谓腹区的议题之后还要再进行型号的细分，然而到这一步指点某个型号的世界观的层面，无论是否认ta们对形而上学的认知还是认为这是无意识中无法偏移的必然我都觉得这样不太好。这个最沟槽的问题是如果一个人选择去当个哲b的话ta对于世界的认知必然跟ta的九型人格类型，也就是ta在九柱图上的落点——在这里指一个一百年前的玻利维亚人写的沟槽的灵性理论伪科学——所暗含的态度必然一样吗？必然吗？我们研究哲学只需要研究九型人格就足够了吗？不过这些这个问题跟一个为了避免解释自己搬来的名词不小心说出无论如何自己用的理论都是古典的原初的甚至是不被伊查佐等等学者释经污染的、总之和其他人是有可以产生得意情感的信息差的人是没什么关系了……@404-大道
↑唉，如果你对哲学的认知停留在纸面的思辨、甚至只是想胜过他人或者装个逼才搬出一堆名词，那你也真是白学了。尽管哲学啊心理学啊精神分析啊都是“无能”的学问但它们也会积累势能的对吧？无论如何我劝大家不要忘记九型人格中NA的部分……疗愈的部分……虽然我不太喜欢疗愈这个词但是目前社群里的一些现象额比如九型厕的奇异网4只要翻两页4号的转变，额疗愈，额等等的你在资料里能找到的差不多意思的部分就能知道网4是怎样的乐乐了