#聚焦舆情热点# 【来稿选登:徐飞云担任LV诉茉莉奶白商标侵权案承办法官,被推上舆论风口浪尖!(来稿日期2026月7月10日)#雪菲随笔# 五一评论:在LV诉茉莉奶白案中,苏州中院一审判决茉莉奶白赔偿1030万元。这一巨额赔偿在国内茶饮行业引起巨大震动。许多网友认为,LV的经典花纹(四叶草/老花)源自中国传统文化(如宝相花、老式公厕窗花),不应被外企垄断并用来重创国货奶茶。网友将对“天价赔偿”的愤怒,具象化投射到作出判决的法官身上。随着事件的发酵,网络上掀起了对LV花纹和中国传统文化符号的对比热潮,如将LV花纹与农村老式公厕窗花、老地砖对比,戏称LV为“厕所包”。这种网络亚文化的产物,表达对“洋品牌打压国货”的集体愤懑。】
徐飞云为苏州市中级人民法院知识产权庭副庭长,多家权威媒体及判决书信息均确认其为LV诉茉莉奶白商标侵权案((2025)苏05民初617号)承办法官。她深耕知产审判十余年部分入选全国典型案例。2026年6月29日苏州中院一审判决,茉莉奶白已上诉,判决未生效。
徐飞云2026年3月已升任苏州知识产权法庭庭长、审委会委员,此前获评“全国法院知识产权审判工作先进个人”“全省人民满意的公务员”等荣誉。
发布于 北京
