柏浪涛的刑法观
26-07-10 18:00 微博认证:教育博主

113.关于帮助犯,下列说法错误的是?(多选)
A.甲决意杀害丁,知情的乙丙二人并无意思联络,却均向甲提供了性能相同的枪支,甲使用了乙提供的枪支杀害了丁。乙、丙的行为均与丁的死亡具有因果关系,均成立帮助犯
B.甲打算入户盗窃,乙知情后将撬门工具提供给甲。甲携带该撬门工具和自己准备的万能钥匙前往丙家,甲先使用万能钥匙打开了丙家的门,窃取了巨额财物。乙的行为与盗窃结果之间具有因果关系,成立盗窃罪的帮助犯
C.甲入户盗窃时邀约乙在楼下望风,乙担心被害人回家时来不及告诉甲,便让丙在小区门口帮忙望风,丙在小区门外发现被害人后立即告诉乙,乙让甲拿走财物迅速逃离。由于丙并没有直接帮助甲实施盗窃行为,所以丙不成立盗窃罪的帮助犯
D.乙只是单纯描述仓库门窗破损、无人看守、容易被盗的事实,却强化了甲的盗窃犯意,甲实施了盗窃行为。因此,乙成立盗窃罪的帮助犯

[解析]
本题中A项正确。乙、丙均成立甲故意杀人罪的帮助犯。甲使用乙提供的枪支杀害了丁,乙提供枪支的行为与丁的死亡结果具有物理性的因果关系,因此成立帮助犯;丙提供枪支的行为虽然与丁的死亡结果没有物理性的因果关系,但是强化了甲的犯罪决意,因而与丁的死亡结果具有心理性的因果关系,因此成立帮助犯。
B项正确。乙提供撬门工具给甲的行为虽然与甲的盗窃结果没有物理性的因果关系,但是该行为强化了甲盗窃的犯罪决意,与甲的盗窃结果具有心理性的因果关系,因此乙成立帮助犯。
C项错误。丙成立盗窃罪的帮助犯,因为其帮助共犯乙望风的行为与正犯甲的盗窃结果具有因果关系,虽然甲没有意识到这种帮助行为,但因为这种因果关系的存在,应认定丙实际上是对甲的帮助,而非对乙的帮助。
D项错误。成立帮助犯要求同时具备帮助行为和帮助故意,其中帮助故意要求故意帮助他人实施违法行为或故意帮助他人实施故意违法行为。乙单纯描述仓库容易被盗的事实并不存在帮助故意,不成立甲盗窃罪的帮助犯。
本题答案:CD#决战法考# #法考# #柏浪涛的刑法观[超话]#

发布于 江苏