#法治护航民营经济高质量发展典型案例#【依法认定AI使用者侵权责任，保护民营企业名誉权——某投资公司诉曹某网络侵权责任纠纷案】#小粤说法#

【基本案情】
某投资公司是一家上市民营企业。2025年8月，曹某将一篇1700字的文档输入某AI，指令AI生成一篇不低于1万字的深度长文，称投资公司存在虚增利润、财务造假等违法行为，但AI检索来源并无相关内容介绍。曹某将该文发布于其运营的财经类微信公众号，标注为“原创”，引发广泛阅读。投资公司认为曹某发布的文章严重失实，侵犯其名誉权，诉至法院请求判令曹某赔礼道歉、赔偿经济损失。

【裁判结果】
广州互联网法院认为，曹某指令AI生成文章中关于投资公司存在虚增利润、财务造假等违法行为的内容，并无客观依据，属于虚假信息。曹某在生成阶段向AI输入了虚假的参考材料，使用了扩大侵权的提示词；在传播阶段未对生成内容进行核实，传播虚假信息，且未履行AI生成合成内容的标识义务，在微信公众号标注为“原创”误导公众。法院依法认定曹某行为构成对投资公司名誉权的侵害，判决曹某向投资公司赔礼道歉，赔偿经济损失及维权合理开支。

【典型意义】
《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确规定，使用生成式人工智能服务，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德和伦理道德。本案判决依法明确使用者不能以内容系AI生成为由主张侵权免责，有力规制了使用者有意引导生成、传播虚假信息侵害民营企业名誉权的行为，为民营企业正常生产经营营造了清朗的网络环境。