【封面评：#泰山拆改刀片网损失谁担#？】#泰山拆改刀片网不如事前多想想# 据央视新闻，泰安官方通报，泰山全域刀片式隔离网将逐步拆除、更换为柔性防护设施。面对舆论集中反映的刀片铁丝网割裂山林生态、伤害野生动物等问题，当地迅速启动整改处置，是在积极修正。但耗资2500余万元建成的防护工程，落地不久便面临大规模拆除，大额财政资金的损耗，暴露出重大公共项目从立项、论证、施工到运维全链条的透明度缺失，也凸显公共政策领域问责机制亟待完善。

该隔离网项目立项初衷为防范非法进山、防控森林火灾，治理诉求本身具备现实合理性。但一项覆盖百余公里山岳核心保护区的工程，前期决策环节存在明显短板：项目生态影响评估、景观人文评估未完整对外公开，评审论证仅聚焦防火单一目标，未综合考量野生动物迁徙、世界文化与自然遗产风貌保护等硬性要求；项目预算明细、施工规划、替代方案对比等关键信息全程缺少常态化公示渠道，社会公众、行业专家难以提前介入监督，最终催生了带有明显生态隐患的硬质隔离设施。

财政资金取自于民，每一笔大额投入都应当经得起全过程审视。如今拆除重建已成定局，除了落实设施更换工作，更关键的是补齐制度短板。重大生态文旅项目，该怎样打通信息公开的通道，让社会监督前置到立项环节？一方面，要建立重大文旅、生态工程全流程信息公开机制，立项论证、资金预算、风险评估等内容主动向社会公示，拓宽群众提前监督渠道；另一方面，完善公共项目事后问责机制，针对论证缺位、评估片面造成资金浪费的环节，厘清各环节主体责任，形成刚性约束。

一次耗资巨大的工程整改，仅仅更换防护设施就能杜绝同类资源浪费问题吗？答案显然是否定的。此次刀片网整改是一次直观警示：及时调整政策只是弥补问题的末端手段，唯有前置透明监督、后置刚性问责，从源头规范重大公共项目的决策流程，才能避免“建了再拆、重复投入”的资源损耗，让每一笔财政投入，真正贴合生态保护、民生诉求的双重需求。http://t.cn/AXK7xxw9