接上一条，部分真实，但有明显夸大和简化，不是“官方支持”这种说法。
这个知乎回答抓住了生育保险政策的一个实际不对称点，但把它上升到“得到官方支持的”就过头了。下面我基于上海（以及全国主流）现行政策的整理。
1. 政策核心不对称确实存在
中国女性 + 外国男性（中国妻子参保）：

如果中国妻子是参保女职工（或符合条件的失业/灵活就业人员），她生育时可以正常申领生育生活津贴（产假工资替代）和生育医疗费补贴（上海目前固定4500元左右）。
申请主要围绕母亲本人的身份证、参保记录、生育证明等材料。丈夫是不是外国人、是不是在中国纳税，基本不影响她领取。
这点和知乎回答里说的“必须使用母亲的身份证来申请”基本一致。

中国男性 + 外国女性（中国丈夫参保）：

丈夫参保可以给自己领陪产假（护理假）津贴（通常15天左右）。
妻子如果是未就业配偶，理论上丈夫的生育保险可以按规定报销妻子的生育医疗费用（全国《社会保险法》第54条有原则性规定）。
但没有生育生活津贴（因为津贴本质是给参保女职工的产假工资补偿，外国妻子没参保工作就拿不到）。
上海官方明确提到“外籍生育妇女”可以到社区事务受理服务中心窗口办理生育保险待遇，说明外国女性自己参保或符合条件时是可以享受的。但如果是完全不工作的外国妻子，走“男职工未就业配偶”通道时，实际操作中经常遇到材料审核 更严厉（居留许可、是否已有其他保险、无本地户籍等），很多人最终选择自费或只报部分医疗费。

知乎作者说自己“生育全自费”“一分钱补贴都没有”，在他个人情况下可能是真实的（可能是妻子没参保、材料没过、或者当地窗口按严格口径执行）。但不能说全国/上海所有这种情况都“零补贴”。

2. “官方支持”这种说法不成立

这不是政策故意设计来“鼓励中国女人嫁外国人”。生育保险的设计逻辑一直是以女性生育行为为中心（谁生孩子、谁参保谁受益），加上历史遗留的“男职工未就业配偶可报医疗费”补充条款。
外国配偶的待遇，各地执行口径有差异，上海相对明确提到外籍生育妇女可办理，但整体框架不是为了“支持异国婚姻”。
作者的愤怒可以理解（觉得自己白交社保），但把个人经历泛化为“官方支持某种婚姻模式”就属于情绪化解读了。

3. 上海街头“中国女+外国男”多的真正原因

这个现象在上海（尤其是静安、徐汇、浦东前滩、老法租界一带）确实比较显眼，但主要原因不是福利政策：

上海是国际化程度最高的城市之一，外籍人士（尤其是欧美、日韩、东南亚商务人士）相对集中。
国际婚姻中，中国女性嫁外籍男性的比例历来高于反向（受语言、文化、择偶偏好、经济地位感知等影响）。
可见性偏差：这类情侣在高端商圈、餐厅、公园更常见；中国男性+外国女性可能更多在其他场景或没那么“显眼”。
福利政策最多是次要辅助因素，对极少数有明确生育规划的人可能有微弱影响，但远不是主因。

总结判断

真的部分：生育保险在“谁是参保主体/生育主体”上存在实际不对称，中国妻子+外国丈夫一方确实更容易拿到全套津贴+补贴。
假的/夸大的部分：“得到官方支持的”“无论男方交多少年社保都没用”“全是这个原因导致街头现象”——这些属于过度解读和情绪输出。