前两天刷到一个讨论老一辈为啥“坚韧”（而这代年轻人不）的帖子
答主主要以“因为老一辈环境不够专注向内的心理探索所以失去了感知力也不知道自己在生病”为核心进行的解答
我本以为应该是一边倒的网友看法
zfq和评论区截然不同的风向还挺有意思的（我更倾向于老一辈里不坚韧的人确实也活不下来的观点（

【没有满足物质时而产生的危机感】与【满足了物质时还会产生的烦恼】因为需求金字塔的构造会自带鄙视链（越在上层的需求上出问题就越显得矫情嘛，因为上层的人手上的资源更多，逻辑上解法应该更多才对，怎么反倒更多精神问题了呢jpg）在需求下层苦过的人自然是不理解上层苦的，反之也一样。
单纯觉得当人在越底层的需求层里挣扎的时候 它的解法就越简单具象，但随着需求层越上级，相应的苦痛就越抽象，越难用简单物理的解法去对冲。可这往往也是人最容易忽视的一点：人的精神出问题时 不能只看那些复杂的上层问题，很可能就是因为忽视了最物质的需求：基础的饮食、睡眠、基础的社交关系、安全感等等，而导致那些很精致的解法并没有足够的土壤去渗透。类似于人的基础感知麻木时不是说找更刺激更高级的项目就行了，而是要重新学会好好吃饭睡觉，抛开那些太上层的、不必要的需求，去重新认识自己的状态。因此在上层需求上出问题的时候就会给人一种“把问题复杂化”的体感，这本质上是人潜意识里知道解法在底层而导致的。

老一辈的那种看似无知的坚韧确实有一种把任何事情都简化理解的感觉，因为上层的需求通过下层状态来理解时就是降维的。类似于他们总喜欢把人的一切社交难题都归咎于谈婚论嫁，但这是因为他们赞同的是“先满足底层需求框架，具体怎么操作都是微调”，这种从下至上、先行动再调整的逻辑本身其实并没有错。说他们只是在心理层面未开智未免有点太傲慢，每个人都只是在把问题归类到他们最熟悉的领域去解而已。