用户9022894774
26-07-09 12:34

伊朗制Shahed系列(主要是Shahed-136/131)及Mohajer、Ababil等无人机在不同战场被拦截/损失率差异较大,主要取决于对手防空体系的完备程度:

🇺🇦 乌克兰战场(Shahed-136/Geran-2)

乌军及西方数据显示拦截率随时间波动:

- 总体拦截率:CSIS汇总2022—2024年数据为约70%~86%,长期均值约75%~85%被拦截。
- 高峰期:2025—2026年大规模饱和攻击时乌方自称达83%~88.5%,但因单波次发射量增至数百架,仍有12%~17%漏网(每波次十几至五十余架突防)。
- 换算损失率:即被拦截损失率约75%~85%,突防存活率约15%~25%。

🇮🇱 以色列拦截胡塞发射伊朗制无人机

- IDF声明:2023年10月以来胡塞向以色列发射约320架无人机,以军拦截超百架,仅确认两次有效击中(其余坠空旷区或未达),估算拦截率90%以上,损失率相应超90%。

🇸🇦 沙特拦截胡塞伊朗制无人机

- 早期(2015—2020)"爱国者"对低慢小无人机探测难,部分袭击未被拦截甚至未开机,拦截率偏低(估30%~60%),近年随系统升级和电子战加强有所提高。沙特曾用中国"寂静猎手"激光一次拦截21架。

📌 小结对照表

战场 对手防空 被拦截/损失率 突防率
乌克兰(Shahed-136) 中近程防空+电子战+拦截无人机 约75%~85% 15%~25%
以色列(胡塞无人机) 铁穹/箭/战机 >90% <10%
沙特早期(胡塞无人机) 爱国者(对UAV较弱) 早期约40%~60%,后期提高 较高

简言之:面对成熟一体化防空(以色列),伊朗无人机损失率>90%;面对乌克兰多层次但有盲区体系约75%~85%被拦截,15%~25%能突防造成实质损伤;面对早期未针对UAV优化的防空网突防率更高。其战术价值不在于不被拦,而在于用极低成本和蜂群规模迫使对方消耗昂贵弹药。
如想了解乌克兰用廉价拦截无人机降低对爱国者依赖的反制方式,我可以再补充。

发布于 广东