男人给女人花钱这事其实不是看的数额而是看比例的。还是拿方媛来举例子，很多人总笑她占不上郭天王多少便宜但实际上换个角度想她不嫁郭天王换个男人她一定会捞到更多吗？这个所谓的比例是根据她原本的生活阶层来判断的，方媛农村普通家庭出身，郭天王只要小小分一杯羹给她那对方媛本身来说就是巨大资源，不然她能住上香港豪宅和混现在的圈层吗？

所谓男人给女人花钱看比例这事什么意思呢？比如就是他穷的时候你能花他30%他富你也能花他30%其实这个比例总体上来说是不太会变的，除非你对他的资产增长作出了巨大贡献，那是合伙人模式那就暂时不讨论。

谈点接地气的，大家都是普通人的情况怎么筛选男性。之前有女生找我咨询她不清楚她目前接触的对象适不适合作为结婚对象来考虑，我给她出的主意是不要找男人索要贵价礼物毕竟精虫上脑期男人确实有可能愿意掏钱但这只是一次性付费不能作为长久关系相处体验参考，我给她出的主意是平时多去男方家里吃饭平时爱吃些贵价水果爱喝奶茶咖啡爱吃小龙虾的别跟男人客气，至少分b不掏吃他的喝他的持续半年以上，男方以及男方家长并不觉得有什么问题那说明这个家庭平时就能支持这种消费水平，你一个女生要是能把他家吃穷了他家没你也得玩完。毕竟很多女生平时就是这个消费水平，不管是女生投了好胎父母心疼着还是有傻b男人疼着人家有这个水平吃那凭啥跟了你就得吃糠咽菜的呢？这是非常接地气的判断方式…