中国人在儒家思想的影响下，很多时候行事准则并不统一，有的时候对事不对人，有的时候对人不对事。
韩红这档子事，很多人以前是看到她的基金会为灾区捐款、救援，觉得她能做帮助他人的事，大家才选择去捐钱，这个时候是对事不对人。
而她近期被翻出装逼言论，大众开始质疑她的人品，进而选择暂停捐款，这个时候是对人不对事。
以前在选择捐款的时候没有考察过她的人品，后来不捐的时候没有考察基金会实际做得怎么样，这样别扭的想法，让人无法拥有一以贯之的价值标准。

茉莉奶白的事也是这样，商标是否侵权，法律会有明确判断。但是茉莉奶白本土品牌这一身份，让品牌在人们心中拥有了人格化色彩。
大家也不由得产生了“对人不对事”的倾向，虽然茉莉奶白这件事做得未必地道，但是一想到本土品牌是“自己人”，那对人不对事，偏帮一下“自己人”怎么了。再加上茉莉奶白及时给灾区捐款，又为这种人格化形象增添了一层善良的光环。
如果将来茉莉奶白官司彻底输了，如果将来茉莉奶白有了类似于韩红名声的污点，那些现在打着支持本土品牌旗号无脑支持茉莉奶白的网友，又会觉得“自己的信任错付了”。

天真的、热血的、充满英雄主义浪漫的事物，在许多一心向善的中国人心中总是充满着生命力。
而这些事物有时也会化作一把利刃，刺向人们心中的善。当这种善一次次被辜负，人们会愈发地悲观，愈发地不相信善，最终，那些扎在心头的利刃，也让人们在不经意间，用同样的锋芒刺向身边的人。

我希望每个人都有属于自己的一面盾牌，能将那些被精心包装过的叙事隔绝在外，不给这些利刃刺向自己的机会。
这样才是真正的爱自己，这样真正的善才能永远沐浴在阳光下。
#LV起诉茉莉奶白判赔1030万#