石井刚在北大的讲座把本雅明和章太炎放到一起，我第一反应是这俩人关心的能是一回事吗？对于外国人来说，本雅明和章太炎像是研究包包里的工具，合适的场景就拿出来用。对我来说，章太炎至少是一个凝重的历史符号。再往下看，他发现章太炎代表的中国哲学视角可以介入本雅明《译作者的任务》，俩人都面临现代性的问题，所以放在一起搞比较研究是合理的。也许秉持这种心态的我无法让中国的学问走的更远，什么时候可以摘掉包袱……也或许，让中国的学问登上历史舞台，比起借助人头的通兑，更需要的是一张观念的支票。